“Están conspirando para que ‘Mel’ continúe en el poder”

La inhabilitación del vicepresidente Elvin Santos para aspirar a la presidencia de la República es una trama para abrirle el camino al presidente Manuel Zelaya para que siga en el poder.

El ex presidente nacionalista Rafael Leonardo Callejas y la presidenta de los liberales, Patricia Rodas, son las piezas de este ajedrez político que usa Zelaya, según el analista Juan Ramón Martínez, quien llama a los órganos de justicia a proceder por sedición contra esos dos personajes.

A continuación, la entrevista de Martínez con EL HERALDO:

¿Qué lectura hace de la inhabilitación de Elvin Santos?

Según mi impresión, la inhabilitación del vicepresidente de la República para que pueda aspirar a una candidatura en el Partido Liberal es lo visible de una crisis conspirativa que viene desde hace mucho tiempo.

Aunque aparentemente la víctima es Santos, en la práctica yo tengo evidencias e intuiciones de que la víctima es la democracia hondureña.

En el fondo lo que hay es una conspiración de El Hatillo (supuesta reunión de liberales y nacionalistas en la casa de Callejas) para acá para desprestigiar las instituciones, para que la gente pierda la confianza en los procesos electorales y que rechace la democracia y vía la modificación de la Constitución se abran dos vías: una para la reelección y otra para el continuismo; y una tercera vía para el gobierno totalitario.

Hay una coincidencia entre facciones del Partido Liberal y el Partido Nacional con algunos grupos no democráticos de diferente índole que todos conocemos en el país que nunca han apostado en favor de la democracia.

Identifique con nombre esa facciones.

A mí me parece que las declaraciones que publicó EL HERALDO anteayer son una buena evidencia, esas declaraciones de Callejas en las que coincide con la presidenta del Partido Liberal (Patricia Rodas) en convocar a una constituyente confirman que hay una alianza de estos grupos en contra de la democracia para satisfacer intereses particulares o de grupo, según el caso.

¿La constituyente sería para que el Presidente siga en el poder?

Esa es una de las cosas, que continué en el poder, que se supriman los obstáculos para la reelección y pueden presentarse como candidatos.

Eso que están queriendo hacer aquí ya lo vimos en Venezuela, lo vimos en Bolivia y lo vimos en Ecuador, el modelo es el mismo y lo que busca es el mismo resultado: unos gobernantes que no son democráticos y que quieren instaurar una dictadura bajo un nombre rimbombante del socialismo del siglo XXI.

No hay tal socialismo ni siglo XXI, lo que hay es otra vez la misa corriente totalitaria.

¿Qué pieza estaría usando el presiente Zelaya para eso?

A mí me parece que el presidente Zelaya está utilizando en primer lugar el camino de la crítica, ha estado diciendo que las elecciones no son puras, que las elecciones son fraudulentas, que los partidos no son útiles, que no sirven, que los grupos económicos son amenaza.

Ha queridos desprestigiar la institucionalidad para darle justificación a la creación de una nueva nacionalidad.

En segundo lugar, su silencio; tiene la obligación de respaldar el proceso electoral, de invitar a la unidad cuando se producen crispaciones y desacuerdos, pero más bien parece que celebra en el interior del Partido Liberal.

Y en tercer lugar me parece que con el acto de obligar a los partidos políticos a modificar las elecciones y por capricho, trasladarlas hacia el 30 (de noviembre), está demostrando que también va a intentar modificar el proceso electora en cuanto a la fecha.

Esta falta de cooperación hacia el Tribunal Superior de Cuentas es una clara indicación; no tiene hasta ahora, y lo reto a que me demuestre lo contrario, un fortalecimiento a la democracia.

Es el único gobernante que con sus hechos está demostrando que está debilitando el proceso democrático.

¿Y qué papel están jugando las Fuerzas Armadas?

Esa es la única esperanza que el país tiene, las Fuerza Armadas, el único límite, y la otra fuerza somos nosotros, la población en general; pero como hemos perdido la calle y hemos desarrollado el miedo de salir a protestar, nosotros somos una fuerza potencial, pero la fuerza que puede poner orden, evitando que los políticos le hagan daño a Honduras.

¿Cuál será la señal inequívoca que demuestre que el Presidente quiere seguir en el poder?

Bueno, pero me parece que ese es un ejercicio innecesario, es como cuando alguien te quiere hacer daño y viene con la pistola en la mano; lo primero que tienes que hacer tú es salir corriendo y defenderte o repeler esa agresión.

Es ahora que debemos reaccionar los hondureños, que no hay posibilidad alguna de que aquí en Honduras cambiemos el modelo democrático y aquí los empresarios, los políticos, lo intelectuales, los gremios, los periodistas, tenemos que hacer esa declaración.

Si acá hay reelección habrá forma de sacar al Presidente, porque va a utilizar todos los mecanismos de gobierno para hacerse campaña, para hacerse publicidad, para comprar políticos, para comprar votos.

El país no está para ser refundado modificando la Constitución, ese el cuento de Bolivia y ese el cuento en Ecuador.

¿Los puntas de lanza de esta estrategia contra la Constitución son Callejas y Patricia Rodas?

Esas son las figuras visibles, pero yo no descartaría que solapadamente haya muchos de los candidatos que andan tocándose el corazón; me parece que muchos de estos se van a quitar la camisa de buenas personas y nos demostrarán las garras de lobo.

¿Es un delito promover una modificación de las artículos pétreos?

Definitivamente es un delito de sedición que castiga la Constitución; Patricia Rodas y Callejas, con su propuesta de constituyente y de modificar la constitución para que haya reelección, constituyen una acción delictuosa.

Si aquí existiese una cultura de protección a la democracia, desde hace algún tiempo se hubiesen iniciado las acciones para incoarles los procesos respectivos.

¿Por qué querría seguir en el poder el Presidente?

La gente que está en el gobierno, especialmente si no está preparada emocional, espiritualmente y, en términos teóricos, suficiente comprometida con la democracia, no quiere dejar el poder.

Maquiavelo dice que nadie entrega el poder si no es en el sistema democrático, pero no es democrático quien no entrega el poder.

¿Pero una constituyente para aprobar la reelección significaría apartar candidatos fuertes actuales?

Que la tarea sea duda no quiere decir que no lo vaya a intentar.