Si el presidente Zelaya está involucrado, Congreso debe destituirlo

Si se confirma que el presidente Manuel Zelaya está involucrado en el soborno hecho a funcionarios de Hondutel, el Congreso Nacional deberá destituirlo como lo hizo en 1975 el Consejo Superior de las Fuerzas Armadas con el entonces jefe de Estado, Oswaldo López Arellano, salpicado con el soborno bananero.

En estos términos se pronunció ayer el analista político, Juan Ramón Martínez, en una entrevista concedida a HRN.

“Hay que repetir hasta la saciedad que el presidente Zelaya es un empleado de nosotros los hondureños al cual un particular, Otto Reich, ha señalado”.

“Me parece”, dijo Martínez, “que la actitud de Zelaya de pedirle a Reich que aclare, que le compruebe lo que está diciendo es correcta, lo que es incorrecto es que quieran involucrarnos a todos los hondureños en la defensa del presidente Zelaya, que quieran convertir las acusaciones al presidente Zelaya como unas acusaciones a Honduras”.

Según el entrevistado, “están haciendo acusaciones a un funcionario que está en la obligación de exigirle al otro que aclare y, además, de convencernos al resto de los hondureños, que es un funcionario probo, que no apoya sinvergüenzadas, que no respalda inmoralidades y que cuando se trata que algún subordinado incurre en falsedades, en acciones irregulares, él procede de inmediato, sancionándolo”.

Sin embargo, “en su comportamiento, Zelaya, en vez de sancionar a quienes hacen las cosas malas en Honduras, los premia. A Chimirri (ex gerente de Hondutel) lo ha estado chineando durante años, lo ha estado protegiendo. Incluso, en algunos momentos comprometió la imagen de la Policía, censuró abiertamente a la Policía porque no le había dado protección”.

El analista político dijo que los hondureños, ante este nuevo escándalo de corrupción, necesitamos varias cosas: “Primero, conocer la verdad, realmente qué es lo que ha pasado. Si el señor Otto Reich tiene pruebas, que las aporte, hay que buscarlo para pedirle que nos entregue esas pruebas”.

“El sistema legal hondureño debe demostrar su eficiencia confirmándonos que, en efecto, ellos quieren decirnos la verdad.

En segundo lugar, los hondureños tenemos que reaccionar sancionando a los funcionarios nuestros que no son honrados, que no se desempeñan bien”.

Sugirió que, en el caso de que se confirme que el mandatario hondureño está involucrado abiertamente en este caso, “hay que hacer lo que hicieron los jóvenes oficiales de las Fuerzas Armadas en 1975, que destituyeron a López Arellano”.

“Los diputados del Congreso Nacional deberían de estarse preparando para estudiar el desempeño del presidente Zelaya, evaluar su desempeño, no solo en esta tarea, sino en el resto de las tareas”.

Por ejemplo, hay que evaluar si Zelaya “cumple la ley, obedece las órdenes de la Corte, respeta la Constitución”.

“Este tipo de cosas debemos investigarlas mucho más (antes) de convertirnos en comparsa en este juego de Zelaya con Reich”.

“Este problema es un problema mío, el problema serio es el desempeño de Zelaya al frente de los asuntos del país que debe ser investigado por la Fiscalía”, añadió Martínez.

Hay que investigar al presidente Zelaya, refirió, “sin caer en nacionalismos tontos y sin confundir el comportamiento de Zelaya con todos los hondureños”.

“Zelaya es un empleado nuestro que debemos de vigilar permanentemente, Zelaya no es el dueño de Honduras, no representa a Honduras, es uno de los nuestros al que le pagamos para que haga las cosas de la mejor manera, que haga las cosas bien, y que no nos avergüence”.

“En el momento en que se comprueba que nos ha avergonzado, hay que salir de Zelaya de conformidad con lo que señala la Constitución”.

El analista recordó que en 1975, el entonces jefe del Estado, López Arellano, se negó autorizar a una comisión que le investigara sus cuentas bancarias en Suiza.

Esto bastó para que el Consejo Superior de las Fuerzas Armadas lo destituyera del cargo, tanto de comandante del cuerpo armado como jefe del Estado.

Martínez se mostró pesimista respecto al trabajo que puedan hacer los órganos contralores del Estado y la misma Fiscalía “que debería actuar con mayor energía”.

Ya debería de estar entrevistándose con Ottro Reich, indicó el entrevistado durante la entrevista a la emisora capitalina.