Marcelo Chimirri rebajó tarifas a Latinode

El presidente Manuel Zelaya Rosales afirma que durante 2006 no hubo rebaja alguna a la tarifa por minuto de parte de la Empresa Hondureña de Telecomunicaciones (Hondutel) para beneficiar a la estadounidense Latinode, sin embargo, al comparar el Acuerdo de Corresponsalía Internacional ACI-202-2005 suscrito a finales de 2006, con un Acuerdo de Confidencialidad establecido en mayor de 2006, se evidencia lo contrario.

En las últimas dos semanas, la estatal telefónica ha permanecido en el ojo del huracán luego de que un informe de investigación estadounidense revelara que la compañía Latinode pagó sobornos a funcionarios de Hondutel por el valor de 1.09 millones de dólares para lograr la suscripción de contratos de telefonía internacional y una tarifa preferencial a ese mismo servicio.

Latinode aceptó su culpabilidad ante el un juzgado de Miami, Florida y se vio obligada a pagar 2 millones de dólares por haber practicado soborno en el extranjero.

Pruebas de la rebaja

EL HERALDO tuvo acceso de manera exclusiva a documentos donde se evidencia que la tasa establecida en el Acuerdo de Corresponsalía Internacional ACI-202-2005 firmado el 19 de diciembre de 2005 fue modificado en mayo de 2006 por el ex gerente de Hondutel, Marcelo Chimirri, según consta en un Acuerdo de Confidencialidad.

En 2005 se estableció en el Anexo A del Acuerdo de Corresponsalía que “sujeto a lo establecido en la cláusula Novena del Acuerdo, las partes convienen en que la tasa de terminación para los servicios internacionales de telecomunicaciones de conmutación de voz entre los Estados Unidos de América y Honduras serán las siguientes: US$ 0.21 por minuto para tráfico terminado en la red de Hondutel y US$ 0.23 por minuto para el tráfico terminado en otras redes de Honduras (redes móviles y red fija suboperadores)”.

Cinco meses después de establecidas estas tasas, o sea el 26 de mayo de 2006, el ex gerente de Hondutel, Marcelo Chimirri y Jorge Granados, en representación de la empresa Latinode establecieron un Acuerdo de Confidencialidad al Acuerdo de Corresponsalía Internacional ACI-202-2005 y en su cláusula tercera, inciso a, se contempla que “Hondutel aplicará una tarifa a la totalidad del tráfico de US$ 0.15 al tráfico entrante y terminado en la red de Hondutel y de US$ 0.16 al tráfico entrante y terminado en las redes de los operadores móviles y en la red fija de los comercializadores tipo suboperador”.

Esta operación indica que sí se produjo una reducción de tarifas, contrario a lo que el presidente Zelaya, funcionarios de Hondutel y el propio Marcelo Chimirri han dicho.

La reducción de las tasas de cobro por minuto que se dio en ese entonces fue de US$ 0.06 y 0.07 al tráfico entrante, terminado en la red de Hondutel y al tráfico entrante y terminado en las redes de los operadores móviles y en la red fija de los comercializadores, tipo suboperador, respectivamente.

Esta operación debió manejarse en total confidencialidad, según lo establece el numeral g de la cláusula tercera al indicar que “ambas partes acuerdan tomar las precauciones necesarias y apropiadas para guardar la confidencialidad del acuerdo aquí suscrito”.

Curioso

La reducción de la tarifa firmada por Chimirri sucedió curiosamente 10 días después de que, según el informe de investigación estadounidense “un ejecutivo de Latinode envía un correo electrónico a dos ejecutivos de esa compañía enfatizando en la necesidad de lograr reducir las tarifas. Uno de estos ejecutivos era el representante de Latinode en Honduras y responde que los funcionarios de Hondutel le habían informado que sería ‘necesario darles algo’ para obtener la tarifa preferencial y la capacidad que Latinode deseaba”.

Este mismo documento de investigación y que fue tomado en cuenta por el juzgado de Miami para condenar a Latinode revela que “en noviembre de 2006 el Funcionario B, el Funcionario C y Latinode llegaron a un acuerdo verbal de bajar la tarifa por 2 centavos (de dólar) por minuto, pero las partes decidieron mantener en su contrato por escrito al tarifa estipulada anteriormente para evitar detección.

A cambio de la reducción de la tarifa, Latinode acordó realizar pagos al Funcionario B y C y otros funcionarios de Hondutel”.

El texto agrega que “para ocultar la reducción en la tarifa, Latinode comenzó a documentar un mayor número de minutos comprados por mes. Consecuentemente, el cálculo de un mayor número de minutos mensuales por la nueva tarifa reducida (acordada verbalmente) sería igual al monto que equivaldría bajo arreglo previo”.

Este polémico caso de soborno a Hondutel motivó al ex subsecretario de Estado de Estados Unidos, Otto Reich, a decir ante el diario estadounidense El Nuevo Herald que “el presidente Zelaya ha permitido o ha alentado este tipo de prácticas y ya veremos que él también está detrás de esto’’.

Por su parte, el fiscal general del Estado Luis Alberto Rubí, anunció días atrás que ya se preparan algunos requerimientos fiscales en contra de ex funcionarios de Hondutel que estarían involucrados en esta irregularidad. Ha dicho que se dará “un castigo ejemplar”.

Cronología

Agosto 2006 Ejecutivo hondureño de Latinode intercambia correos con Funcionario B y C con su información bancaria.

Septiembre 2006 Latinode comenzó a realizar pagos directamente a Funcionario B y C con la esperanza de confirmar la tarifa reducida.

“No hice reducción de tarifas”

El ex gerente de la Empresa hondureña de Telecomunicaciones, Hondutel, Marcelo Chimirri, aseguró no hizo reducción de tarifas, ni la rebaja en las tarjetas a la compañía.

Según Chimirri, su único vínculo con Latinode fue que a los cinco días de ser gerente de Hondutel le cortó los servicios contratados porque debían más de cuatro millones de dólares.

Afirmó que lo que establece el fallo de la corte de Florida, Estados Unidos, es la empresa le dio dinero a terceros para comprar a funcionarios de Hondutel y “cómo saber si esos terceros se quedaron con el dinero”.

“Lo que hay que averiguar es quiénes son los terceros, porque ahí solo dicen el ejecutivo A, b, c, K, K, h, pero ahora a quién le van a preguntar quién es cada funcionario si Latinode ya no existe en Estados Unidos”.

“Yo no creo que ninguno de los gerentes de Hondutel haya actuado al margen de la ley, incluyo a Jesús Castellanos y a don Chitín (Alonso) Valenzuela, porque el gerente de Hondutel no es más que un ejecutor de las órdenes de la Junta Directiva”.

Fondos

Agregó que de los números de cuenta que aparecen y las transferencias en dólares hechas a esas cuentas, no ha recibido nada, en todo caso pues se dedicará a ver dónde está ese dinero que le enviaron para reclamarlo.

Además, establece que la estrategia de Latinode fue declararse en quiebra porque debía mucho dinero, solo a Honduras más de cuatro millones, en ese sentido, era más fácil pagar una multa de dos millones de dólares en concepto de multa, en lugar de pagar toda la deuda con varios países.

Arcadia

En cuanto al vicepresidente de la fundación Arcadia, Robert Carmona, que es quien lo identifica como el funcionario B de Hondutel (que se menciona en el informe investigativo de EE UU) que recibió el soborno, dijo que lo que ocurre con esta persona es que tiene una obsesión fatal por él y que lo mencionada tanto que ha de ser que está enamorado de él.

Si en determinado momento la fiscalía presenta requerimiento fiscal en su contra, dijo que deben explicarle por qué, “porque yo ni firmé el contrato con esa empresa, no hice reducciones de tarifas, no le di descuentos a ninguna empresa, lo único que hice a Latinode es que a los cinco días de ser gerente de Hondutel les corté el servicio porque debían más de cuatro millones de dólares y lo que pasa es que de repente hay muchos intereses y solo a mi me señalan”.