Fiscalía investiga si “clon” se hizo en actual administración

El Ministerio Público (MP) investiga si la orden de "clonar" de la edición 32,120 habría ocurrido en la presente administración.

Al menos este podría ser uno de los primeros alcances de la investigación que realiza la Fiscalía contra la Corrupción. "Así es, parte de la investigación es esa. Estamos identificando cuándo fue impresa, no podemos determinar si fueron las anteriores autoridades o estas autoridades", confirmó Juan Rafael Soto, director de Fiscalías por ley.

Soto dirige actualmente el MP debido a la ausencia de los fiscales generales, Luis Rubí y Roy Urtecho, y de la directora de Fiscalías, Danelia Ferrera, quienes se encuentran en Colombia. "Nosotros vamos a ver qué es lo que ha pasado con esta doble publicación, cuál ha sido el móvil y vamos a llegar hasta el fondo para poder deducir las responsabilidades que correspondan", aseguró.

Para el fiscal, una de las dos publicaciones debe ser falsa. "Son sujetas a discusión ambas, como lo ha dicho el ministro de Gobernación, pero también consideramos que una de ellas debe de ser válida", manifestó Soto. Cabe señalar que el ministro de Gobernación, Áfrico Madrid, ha sido enfático al asegurar que dicha irregularidad corresponde a las autoridades de la administración interina de Roberto Micheletti. "Quiero ser claro, esta situación no es algo en lo que esté involucrada la presente administración. Todos estos hechos ocurrieron durante la gestión anterior. No es algo en lo que nosotros tengamos que ver", explicó.

Intervención

En horas de la tarde, un equipo compuesto por tres fiscales se apersonó en las oficinas de la ENAG para practicar labores de inspección.

A oídos de los fiscales llegó la información de que la ENAG habría publicado una tercera edición de La Gaceta incluyendo la información de las publicadas el 22 de enero. El equipo, coordinado por el fiscal Gelmer Cruz, se entrevistó con la directora de la ENAG, Martha García, quien les aseguró que eso no era cierto. Sin embargo, García confirmó la anulación de las dos publicaciones del 22 de enero, con número 32,120, y que posteriormente hará una tercera publicación.

Esta situación atrajo la atención de la Fiscalía, que amplió la investigación sobre este particular para confirmar si se actuó con el debido proceso.

"Veremos si con el hecho de anular las dos o una de ellas no estaríamos también cometiendo algún delito", manifestó Soto.

En las publicaciones anuladas se incluían decretos de la concesión de la represa de Nacaome, creación de la Dirección Técnica de Investigación Criminal, adscrita al MP, y avisos de empresas privadas, entre otros.

"Por lo tanto, no es así como se puede anular una gaceta de esa naturaleza, porque el tracto jurídico o la vida jurídica de muchas empresas también depende de esta Gaceta, de esa publicación, y entonces por eso hay que revisarlo y hay que hacer un debido procedimiento", manifestó.

Declaraciones

Como parte de las diligencias investigativas, la Fiscalía contra la Corrupción comenzó a tomar declaraciones a empleados de la ENAG.

El primero en rendir declaración fue Nelson Mejía, subgerente de Producción de la ENAG.

Asimismo, fue citada la actual gerente de esa entidad, Martha Alicia García, quien deberá acudir hoy por la mañana a la Fiscalía a contestar las preguntas de los fiscales. Otros citados fueron el asistente de coordinación de La Gaceta, Jorge Alberto Rico, el jefe de Producción, Everardo Robles García, el ex gerente de la ENAG, Fernando Calderón, y la diputada de Valle, Ana Julia García. Según Soto, en caso de ser necesario, serán citados el ex y actual ministro de Gobernación y Justicia, Óscar Matute y Áfrico Madrid, respectivamente.

"Primeramente estamos con el personal de la ENAG y después la investigación va ir dando su línea de trabajo, vamos a llegar hasta las últimas consecuencias", recalco. El MP solicitará a la ENAG documentación de soporte sobre quiénes ordenaron la impresión de ambas gacetas. Se investigan los delitos de abuso de autoridad y violación a los deberes de los funcionarios.

Para largo DTIC

Esta situación afecta a la sociedad al prorrogarse la vigencia de la Dirección Técnica de Investigación Criminal (DTIC).

La creación de esta unidad especializada, adscrita al MP, estaba inserta en la edición de La Gaceta 32,120, de fecha 22 de enero, actualmente cuestionada y anulada. "Esto no solo afecta al Ministerio Público, sino que afecta a la población", lamentó Soto. "Tenemos ya los reglamentos para que pudiera haber empezado el 22 de enero, debemos ver que nos está afectando a toda la ciudadanía, porque queremos dar una respuesta", añadió. Se pasó por todo un proceso legal hasta la ordenación de su publicación en el diario oficial.

Si la ENAG hace una nueva edición insertando el decreto que crea el DTIC, esta comenzará a operar hasta los 30 días después de la nueva publicación en La Gaceta.