Comprometen soberanía a cambio de reconocimiento

Cuando se trata de defender sus derechos, Honduras históricamente se toma demasiado tiempo, analizó el experto en relaciones internacionales Graco Pérez.

Este analista recientemente ha estado cuestionado la parsimonia con la que ha actuado el actual gobierno, liderado por Porfirio Lobo Sosa, para defender su soberanía nacional y por tanto territorio marítimo en el Caribe y que Nicaragua pretende apropiarse.

A continuación el diálogo con EL HERALDO:

¿Cómo ve la actitud del actual gobierno en torno a sus prioridades en política exterior considerando que se le cuestiona el hecho de estarle dando poca importancia al tema de soberanía, especialmente lo que está pasando en el Caribe?

Es importante lo que el Presidente ha establecido como su prioridad, que es el reconocimiento internacional, pero la defensa de la soberanía no está opuesta ni obstaculiza ese reconocimiento, al contrario, puede hacerse un trabajo simultáneo.

Además estos problemas de soberanía vienen hace mucho tiempo atrás y el tiempo para los temas de soberanías se va acortando y el problema es que al haber un desconocimiento o desidia de la Cancillería puede afectar a futuro los intereses de Honduras.

¿Entonces cree que se pueda afectar la soberanía por las acciones que se están dejando de hacer en estos momentos sobre todo por no participar en el juicio entre Nicaragua y Colombia?

Claro que sí, porque se puede ver comprometida la soberanía por ese temor de no querer enfrentar estos problemas.
El temor a que hace referencia, es temor de no ser reconocidos por Nicaragua...

¿O sea que se está sobreponiendo la soberanía al reconocimiento?

Sí, yo creo que sí, lo cual es un temor infundado, porque en primer lugar el caso más urgente que son los 14 mil kilómetros en el Atlántico que involucra a Colombia y Nicaragua, Honduras solo va defender sus derechos no va a ser parte en el juicio, solo velará por sus derechos. Acudir a la CIJ además no es considerado un hecho inamistoso, pues internacionalmente hablando es todo lo contrario, pero posiblemente lo que quiere evitar el gobierno actual, de manera equivocada, es abrir heridas del pasado, pero en cuestiones de soberanía el país debe defender sus derechos.

¿Qué pasa con los asesores de la Cancillería?

Muchos han salido, otros ya no son parte de la Cancillería y otros han sido marginados, pero hay que recordar que es el Presidente es el que establece las prioridades de la política exterior, y en ese sentido los asesores de Cancillería pueden sugerir y no ser tomados en cuenta. Otro problema puede ser el factor presupuesto.

En el reciente pasado la Cancillería fue usada como parte del botín político donde los recursos fueron desviados y no hay presupuesto para enfrentar problemas de una forma más efectiva.

Honduras tiene varios temas pendientes relacionados con soberanía. ¿Cuál es el que vislumbra como el de mayor riesgo, el que está más comprometido?

Por su antigüedad, el caso del Golfo de Fonseca, pero en torno al tiempo límite es el problema en el Atlántico, lo relacionado con los 14 mil kilómetros que están en peligro (con Nicaragua).

Pero Honduras debe prepararse para defender muchos casos, debe preparar equipos multidisciplinarios. No sé qué pasó porque existía una visión a futuro para que Honduras tuviera todas sus fronteras marítimas, pero se ha venido abandonando. Un problema de Cancillería es que no trabajan en equipo y lo vemos también en otras negociaciones como con la Unión Europea.

Hay jefes negociadores que son muy capaces pero el otro personal no, entonces, los jefes negociadores no pueden estar en todas y allí vienen los malos resultados de las negociaciones y acuerdos firmados.

¿Qué ha pasado en el Golfo de Fonseca?

Este tema se ha visto abandonado, creo que los gobiernos se han concentrado en la zona atlántica del país, aunque tampoco lo suficiente por lo que pasa hoy con Nicaragua, y la zona sur ha sido abandonada y hay que recordar que Honduras es un país bioceánico y como tal hay que aprovechar nuestras aguas no solo dentro del Golfo sino hacia afuera, a partir de la bocana.

¿Cuál ha sido el papel de El Salvador y Nicaragua?

La pretensión de ambos países es ponerse de acuerdo para hacer creer que Honduras no tiene derecho a una proyección a partir de la bocana del Golfo aunque Honduras tenga la extensión más larga de costa dentro del Golfo. Lo que ha sucedido aquí es que Honduras ha cedido sus derechos.

¿Qué puede hacer Honduras?

Honduras tiene que ejercer soberanía. Hay que recordar en 2007 una embarcación de la Fuerza Naval de Honduras, la Ulúa, salió por la bocana para participar en un evento en Panamá, eso es ejercicio de la soberanía, pero también hay que recordar que patrulleras nicaragüenses y salvadoreñas pretendieron impedir el paso a esta embarcación.

Hablando un poco del tratado de límites con Cuba ¿cree que se pueda finiquitar con este gobierno a pesar de lo ocurrido el 28 de junio pasado?

Yo lo veo muy difícil, porque hay que recordar que Cuba mantenía una estrecha relación con el ex presidente Manuel Zelaya y lo sucedido afecta, tendría que haber una gran capacidad diplomática de parte del actual gobierno para lograr firmar el tratado y por lo que hemos visto hasta ahora no creemos que lo logren, pues el actual gobierno tuvo mucho apuro en retirar una denuncia contra Brasil que se había presentado ante la CIJ en el gobierno de (Roberto) Micheletti, pero en otro extremo ni siquiera se ha pedido la documentación del caso que Nicaragua y Colombia sostienen actualmente en La Haya. Otra vez, el tema de límites soberanos está en segundo plano, la prioridad es el reconocimiento internacional de este gobierno.

¿Y con Jamaica, cómo analiza la situación?

Honduras ha abandonado sus relaciones con el Caribe, se ha concentrado por cuestiones ideológicas en algunos casos con Cuba y con República Dominicana, pero con la mayoría de los países que son miembros de la Commonwealth se ha alejado y hay que destacar que ellos tienen mucho peso, sobre todo en la OEA... entonces con Jamaica nos interesa definir esos territorios para cerrar ese rompecabezas en la parte cercana a Colombia, pero siento que Jamaica está más cercana a Venezuela y ahora a Nicaragua por la cercanía entre los dos presidentes, Hugo Chávez y Daniel Ortega.