CN recibe hoy los nominados a la CSJ

El Congreso Nacional recibirá hoy la lista de los 45 candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), luego de que anoche la Junta Nominadora terminara el proceso de selección.

Con el consenso de la mayoría, en la mayor parte de los casos, la comisión logró sacar el listado.

El trabajo de selección se volvió más dinámico luego de que seis de los miembros determinaran que los aspirantes que obstruían el avance del proceso quedaran por fuera por su participación política, tanto en el Partido Nacional como en el Liberal.

Estos aspirantes eran Juan Carlos Barrientos, candidato al Parlamento Centroamericano (Parlacen), y los cuatro miembros del Tribunal de Justicia Partidaria del Partido Nacional: Guillermo Caballero, Martín Baide Urmeneta, Ramón Echeverría y Lidia Álvarez.

Asimismo, quedaron fuera de la lista de los 45 el abogado Olvin Mejía y Juan Carlos Pérez Cadalso, este por estar ligado familiarmente a otro nominado.

La reunión comenzó a eso de las 7:00 de la mañana, pero varias horas fueron ocupadas nuevamente para contestar recursos de amparo que interpusieron en la Corte Suprema de Justicia abogados inconformes por su exclusión en la primera etapa del proceso.

A eso de la 1:00 de la tarde, nuevamente reiniciaron el trabajo de selección.

A pesar de que los miembros de la Junta sostenían que ya estaban por terminar, el tiempo fue pasando sin que se oficializara si había o no un listado.

Las amenazas de que este grupo de trabajo no concluyera su misión, encomendada por el Poder Legislativo el 11 de septiembre, quedó disipada cuando a eso de las 6:00 de la tarde el abogado José María Alemán, suplente de Omar Casco, anunció que ya se había sacado la nómina.

La expectativa se centró luego en los nombres y si enviarían la lista al Congreso Nacional, lo cual no fue posible porque se debía preparar un oficio y además el Poder Legislativo no había respondido a la petición de audiencia.

“Ha sido una tarea difícil, pero hemos llegado al final, logrando sacar un listado de 45 candidatos”, anunció Alemán.

Explicó que la votación en la mayoría de la selección de los favorecidos fue unánime, pero en otro casos fue de seis contra uno.

A las 7:00 de la noche, la comisión ofreció una conferencia de prensa donde el presidente del grupo, Omar Casco, manifestó: “En este momento hemos concluido la votación que se inició el sábado pasado y ha determinado la integración de una lista de 45 candidatos y candidatas que, a criterio de la Junta Nominadora y combinando los procesos de asegurar la independencia de estas personas junto con sus calificaciones obtenidas por su hoja de vida y la presentación en las audiencias públicas, son las personas idóneas”.

Casco explicó que solicitaron una audiencia al Congreso Nacional para entregarle hoy el listado de los 45 profesionales seleccionados.

Una vez que se haga la entrega al Poder Legislativo, inmediatamente se darán a conocer los nombres de las personas que fueron seleccionadas para que el Congreso Nacional, en el ejercicio de sus atribuciones constitucionales, elija a los 15 magistrados y magistradas que integrarán la próxima Corte Suprema de Justicia.

“Nosotros reiteramos que la lista oficial será enviada en un oficio que ya está preparado y eso será mañana (hoy)”, respondió Casco al conocer que había otras listas que estaban circulando en algunos medios televisivos.

Elección

A partir de hoy, la decisión de quienes serán los próximos 15 magistrados la tendrá el Congreso Nacional, donde la bancada del Partido Nacional y las de los partidos minoritarios prometieron que respetarían la nómina enviada por la Junta.

Santiago Ruiz, representante de los empresarios, sostuvo que “ahora la pelota la tendrá el legislativo”.

El empresario aseguró que al final el criterio de la mayoría fue de sacar la lista para que sea el Congreso Nacional el que ahora decida a los próximos magistrados.

A su parecer, de los 45 que van, el Congreso puede elegir a cualquiera con la certeza de que reúne todos los requisitos para ser un magistrado.

Al final de la reunión, la mayoría de los integrantes mostraba un rostro lleno de satisfacción por la labor cumplida.

Proceso

La Junta Nominadora inició sus labores el 11 de septiembre luego de ser juramentada por el Congreso Nacional, en cuyo acto el presidente del Legislativo se comprometió a respetar la nómina que se le enviaría.

La comisión quedó integrada por Ramón Custodio y Nery Velásquez, representantes del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos; Jorge Omar Casco y José María Alemán, de la Corte Suprema de Justicia; Emilio Larach y Santiago Ruiz, del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (Cohep); Olga Suyapa Irías y Luis Alonso Discua, de los claustros de profesores; Rolando Bu y Bertha Oliva, de la sociedad civil; Israel Salinas y Orlando Mejía, de las centrales obreras; Óscar García y Alejandro Hernández, del Colegio de Abogados de Honduras.

La Junta Nominadora dio a conocer públicamente los requisitos para los postulantes, así como los criterios que guiarían la evaluación: nivel académico científico, experiencia profesional, independencia e idoneidad, ética y el compromiso con los fines y propósitos de la sociedad y del Estado.

El 30 de septiembre, todas las organizaciones representadas en la Junta Nominadora remitieron la respectiva lista de sus 20 candidatos propuestos.

Asimismo, llegaron 108 autoproposiciones. Luego de concluido el tiempo para la nominación de candidatos, la Junta solicitó a por lo menos 25 instituciones del Estado información sobre las personas propuestas y autopropuestas.

Todas las instituciones, entre ellas la Corte Suprema de Justicia, la Dirección Nacional de Investigación Criminal, la Dirección Ejecutiva de Ingresos, el Colegio de Abogados y la Secretaría de Obras Públicas, Transporte y Vivienda, entre otras, respondieron remitiendo la información.

Además, la sociedad civil contribuyó presentando 77 denuncias y objeciones que permitieron a los nominadores realizar la primera preselección, dejando el listado de 248 a 98 precandidatos.

En la segunda etapa se implementó el novedoso sistema de audiencias públicas, que comenzaron el 5 de enero y concluyeron nueve días después. Esta modalidad permitió que la población hondureña conociera a la personalidad de los precandidatos.

En las audiencias públicas, la mayoría de aspirantes criticó la inoperancia y la corrupción del Poder Judicial, señalando como responsable la elección de los magistrados por influencia política.

Asimismo, manifestaron que ellos contaban con una visión muy amplia sobre el sistema judicial y que de ser electos podrían ayudar a cambiar la imagen de la desprestigiada justicia hondureña.

En esta segunda etapa, la ciudadanía continúo objetando a los aspirantes, contra quienes presentó otras 46 denuncias por tráfico de menores, vinculación partidaria, vínculos con el crimen organizado, falsificación de documentos, entre otras.

En la recta final de la selección todo parecía marchar normal, pero el fin de semana las divergencias comenzaron a explotar, llegando al grado de que el grupo se dividió en dos bandos.

La infidencia del presidente del Colegio de Abogados, al filtrarle a un familiar el listado de los primeros 21 nominados, hizo explotar públicamente la crisis que enfrentaban los nominadores por la imposición de candidatos ligados a partidos políticos.

Al final, los que tenían este interés desistieron y solo García quedó pujando por Barrientos, pero al final desistió porque quedó solo.

Continúa vigilancia de selección de magistrados

Mientras varios representantes de la sociedad civil continúan vigilando el proceso de selección de los magistrados, las autoridades gubernamentales ya ordenaron militarizar el Congreso Nacional.

La abogada Luz Ernestina y otras personas llegaron al Comisionado Nacional de los Derechos Humanos para ver cómo marchaba el proceso.

También lo hizo Eugenio González, miembro del Consejo Nacional Anticorrupción (CNA), quien manifestó que esta institución prepara una serie de actividades para exigir una elección transparente de los magistrados.