ElHeraldo.hn »  Al Frente
1 de 2 en Al Frente   SIGUIENTE » 

Plan anticrisis debe tener aporte empresarial

Este exitoso empresario aspira a ser electo vicepresidente del Cohep, tras siete años de ausencia de la actividad gremial
04.03.09 - Actualizado: 05.03.09 12:15am - Iván Vásquez: ivan.vasquez@elheraldo.hn

   Imprimir  Enviar

Tegucigalpa,

Honduras

Con el cabello más encanecido, pero con renovadas fuerzas e ideas, Antonio Tavel Otero, aspira convertirse desde mañana en el vicepresidente del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (Cohep).

El empresario hizo para EL HERALDO una autocrítica del organismo cúpula del sector privado, analizó los desafíos que enfrentará el país el presente año y brindó aportes para sortearlos.

A continuación las declaraciones del exitoso empresario:

¿Por qué desea ser vicepresidente del Cohep?

Tengo casi siete años de estar apartado de las responsabilidades gremiales empresariales, pero siento que este año se enfrentarán retos particularmente difíciles.

Vemos que pasaron una serie de situaciones preocupantes en las relaciones entre las gremiales y el gobierno. Ante esas circunstancias creo que tengo algo en que contribuir y ayudar a resolver esa problemática.

El Cohep necesita tener juntas directivas bastante fuertes, que recojan ideas, las compacten, sean destiladas y luego presentarlas a sus socios y a la sociedad.

 

¿Le falta iniciativa a esta organización?

Con mucha tristeza estuve hace unas semanas en una asamblea del Cohep, en donde se propuso que los empresarios se fueran a la huelga como una acción de protesta en contra de la fijación del nuevo salario mínimo.

Esto es lo peor que a los empresarios se les pudo ocurrir.

¿Cuáles son los retos que se presentan para el presente año?

Una crisis financiera mundial que sabemos cuándo empezó, pero no cuándo terminará, pero que golpeará a Honduras.

También este es un año electoral y por lo tanto se debe garantizar comicios que sean transparentes, pacíficos y limpios.

El Cohep tiene un papel que desempeñar ante estas situaciones.

¿Cuál es su opinión del plan anticrisis del gobierno?

No existe, es un esbozo, pero el principal objetivo de este instrumento debe ser el generar más empleos y la empresa privada puede brindar muchos aportes.

El gobierno, sin embargo, al anunciar un plan anticrisis y poner al frente a uno de sus principales colaboradores, reconoció que existe una crisis.

Hasta hace unos meses nos decían que el capitalismo fracasó en EE UU, pero que en Honduras estábamos muy bien.

¿Es necesario firmar un acuerdo con el FMI?

Esto se debe explorar, se debe conocer primero qué se negociará para tomar una decisión al respecto, es incorrecto negarse a suscribir un acuerdo sin antes conocerlo.

Los gobiernos son soberanos y no tienen la obligación de firmar con nadie, pero un gobierno responsable tiene la obligación de asumir todas aquellas cosas que pueden ayudar al país a enfrentar esta situación.

Caso contrario se debe tener otras posibilidades, como el endeudamiento interno o un déficit fiscal más alto.

¿Venezuela es nuestra opción financiera?

Creo que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez es un farsante. Esta nación, además, tiene una situación financiera extremadamente difícil e incumple compromisos con varios países situados en el Caribe.

No se debe pensar que nos brindarán dinero en las cantidades requeridas para salir del hoyo, y que esto ocurrirá sin comprometer a Honduras en una aventura.

¿El próximo gobierno quedará ligado a la Alba?

Los países tienen intereses y no amoríos. Honduras se mantendrá en la Alternativa Bolivariana para los Países de Nuestra América (Alba), si le conviene ser parte de una asociación en donde están los países más pobres de Latinoamérica junto a una potencia petrolera en declive.

No es lo mismo para Venezuela tener el precio del barril de petróleo a 147 dólares por barril, que tenerlo a 40.

El gobierno venezolano sostiene que no puede vivir con esa situación y yo creo que les será difícil regalar millones de dólares a los países extranjeros.

¿Qué tan confrontados están el Cohep y el gobierno?

No he visto este nivel de confrontación en gobiernos anteriores, no soy partícipe de esas confrontaciones, porque delegué responsabilidades gremiales en 2002 y mi relación con los distintos gobiernos fue muy cordial.

Creo que estas situaciones pudieron evitarse, mediante un acercamiento entre empresarios y Poder Ejecutivo. Se trata de convencer y no de vencer, porque el empresariado no está y nunca estará en guerra con el gobierno.

¿Perdió beligerancia el Cohep?

Creo que el Cohep es la institución cúpula de la empresa privada hondureña y pasa por ciclos y períodos, porque algunos presidentes están más preparados para enfrentar los retos del momento y otros menos.

Conozco a Amílcar Bulnes desde hace varios años y creo que tiene la capacidad, de hacer un buen trabajo.

Cuestionaría si toda la directiva lo acompañó en efectuar ese trabajo o si no se pudo efectuar algo mejor.

¿Toda la directiva apoya al presidente del Cohep?

Algunos directivos del Cohep han pasado con el ansia de llegar a puestos políticos o cargos públicos y eso no es bueno para una institución empresarial, porque le resta fuerza.

También existen personas que tienen aspiraciones personales y se desenfocan del bienestar de la sociedad hondureña.

Vemos lo que pasó con el desastroso desenlace de la negociación del salario mínimo, porque muchas personas quedaron sin empleo y por la confrontación existente entre varios sectores.

Más noticias

ElHeraldo.hn »  Al Frente
1 de 2 en Al Frente   SIGUIENTE » 

opciones de texto  « AGRANDAR  ACHICAR » 



\042No creo que la sociedad hondureña toleraría que el presidente Manuel Zelaya extienda su período de gobierno\042.
"No creo que la sociedad hondureña toleraría que el presidente Manuel Zelaya extienda su período de gobierno".

NOTICIAS RELACIONADAS

» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 

TODOS LOS TITULOS DE ESTA SECCION

» 
» 

   PUBLYNSA S.A. Todos los Derechos Reservados © 2012