Lagos dice que no le bajó a Latinode

Tegucigalpa M.D.C. 15 de abril de 2009.

Licenciado
Carlos Mauricio Flores
Subdirector Ejecutivo
de Diario El Heraldo
Tegucigalpa

Estimado licenciado Flores:

Recurro al derecho a réplica garantizado y tutelado por las leyes de nuestro país, para aclarar los términos maliciosos en que es publicada en la edición de este día la nota informativa bajo el título “Contradicción en la Presidencial por el soborno”.

En la misma se afirma de manera tendenciosa que el suscrito ministro - jefe del staff presidencial confesó que -en su condición de gerente de Hondutel- autorizó una modificación en la tarifas, a favor de la empresa Latin Node.

Dicha declaración atribuida a mi persona es completamente falsa y -a todas luces- responde a la intención de poner de relieve mi presunta responsabilidad en la puesta en vigencia de una tabla de importes preferente en beneficio de la firma estadounidense.

Con ello se trata de inducir una opinión pública negativa hacia las medidas adoptadas durante mi gestión al frente de la Empresa de Telecomunicaciones. Tal y como se explicó en la conferencia de prensa ofrecida ayer martes 14 de abril, el contrato firmado en 2007 no concedía una rebaja del 20 por ciento en las tarifas de las llamadas conectadas a través de Latin Node.

El convenio se limitaba exclusivamente a otorgar un descuento en las tarjetas para el sistema de prepago, promovido como parte de una estrategia de mercadeo de Hondutel. Pero no implicaba una modificación en los cargos autorizados para la conexión de la empresa norteamericana. Fue una decisión administrativa amparada en el Acta de la Junta Directiva del 24 de marzo de 2006.

Tampoco es cierto que la Empresa Hondureña de Telecomunicaciones suscribió acuerdo únicamente con Latin Node, sino con otros consorcios, entre los que se pueden enumerar Telephone One y Business Telecomunications Service (7 de septiembre de 2006).

Y anteriormente, se había refrendado contratos con las empresas Metrocom (20 de marzo de 2006) e IPIP (3 de mayo de 2006), lo que significa que en lo que respecta a la administración de Hondutel en el período actual, las determinaciones gerenciales siempre estuvieron apegadas a la legalidad y a las políticas de la limpia competencia.

El referido descuento no significó una reducción de la tarifa, sino la aplicación de una reducción sobre la generación de volumen de tráfico en minutos que se traduce en dinero y que termina en la red de Hondutel.

Aprovecho la oportunidad para reiterar mi solicitud de que la presente nota aclaratoria sea publicada en el mismo espacio y relevancia con que fue resaltada la información en la que se me presenta como culpable de haber ordenado una supuesta disminución de tarifas a favor de Latin Node, durante mi desempeño como gerente de Hondutel.

Atentamente

Hernán Jacobo Lagos
Ministro-Jefe
de Staff Presidencial

NR. El jefe de Staff Presidencial y ex gerente de Hondutel, Jacobo Lagos, con su pretendida aclaración comete una serie de imprecisiones, que si leyera detenidamente, obviamente no las cometería. En ningún momento, EL HERALDO ha afirmado que él hizo una rebaja en las tarifas, eso lo ha sostenido un informe del Tribunal Superior de Cuentas (TSC), por lo tanto, el señor Lagos a quien tiene que responderle es a ese órgano contralor del Estado. El TSC en oficio No. 106-2009-DASII enviado al Ministerio Público para que actué contra los que permitieron el favoritismo en contra del país en su parte medular subraya “es así que fundamentamos nuestro análisis en el hecho de que el gerente de Hondutel ingeniero Hernán Jacobo Lagos otorgó por medio de contrato No. CTPP-13-2007, un descuento a favor de los carrier del 2% calculado sobre la base de las tarifas vigentes al 31 de enero del año 2007, con un tiempo de duración de 90 días del 1/02/07 al 30/04/07 (Ver anexo 3), beneficio este que se aplicó con dos meses de anticipación a la fecha de vigencia del contrato y de igual forma se extendió por dos meses más del tiempo autorizado, provocándose así perjuicio económico para Hondutel”. Ese perjuicio, según el TSC, fue de 12,739,826.33 lempiras. Que conste.