Honduras
Para el ex canciller de la República, Carlos López Contreras, la ONU y la OEA son "órganos políticos y están actuando como políticos bajo una punta de lanza de un grupo de países que se sienten afectados porque unos eslabones que ellos tenían en CA se les escapan del control".
El diplomático analizó que efectivamente el país vive una situación delicada, porque la dinámica de las organismos colectivos como el Congreso tuvo que pasar por un serie de requisitos, formalidades y rituales para procesar la situación de un jefe de Estado y la juramentación de uno nuevo.
López Contreras lamentó la campaña que ha lanzado el ex presidente Manuel Zelaya.
"Él ha usado su tiempo para lanzar una campaña muy fuerte contra el estado de Honduras", dijo.
A su juicio eso "es muy peligroso" porque en Honduras existe un gobierno constituido y, de acuerdo a la Constitución, el sistema jurídico está comprometido en un proceso electoral que culmina el 29 de noviembre y el 27 de enero del próximo año se va juramentar un nuevo presidente. O sea que sí hay una democracia.
Por eso, no tiene sentido que se esté pretendiendo atentar contra la soberanía de Honduras, contra su seguridad territorial, como lo hecho saber -mediante amenazas de una invasión- un sector interesado, y "lo que nos toca a nosotros como hondureños es defender nuestra constitución, defender nuestra soberanía", aconsejó.
Comentó que la intención de invadir el país "no es permitida en ninguna sociedad moderna, en ninguna sociedad donde se respetan las instituciones de respeto a los derechos humanos".
Sobre el actuar de los embajadores de Honduras ante la ONU y OEA, Jorge Arturo Reina y Carlos Sosa Coello, opinó que ellos son embajadores de Honduras, no de particulares, en el momento en que está este cambio de gobierno, están al servicio del nuevo Ejecutivo.
El diplomático se muestra optimista pues tiene esperanzas de que en poco tiempo toda esta situación se aclarará.
Aunque reconoció que hay todo un montaje de una campaña donde varios países están llevando la punta de lanza tanto en la OEA como en la ONU.
Señaló que la asamblea de la ONU emitió, la noche del martes, una resolución por aclamación porque no hubo votación.
"Lo impartante es que ese tipo de resoluciones no son vinculantes, ni la ONU es un tribunal de justicia y la Asamblea General de la OEA tampoco es un tribunal de justicia", explicó.