Manuel Zelaya quería destruir los partidos políticos

El principal responsable del descalabro del Partido Liberal es el ex presidente Manuel Zelaya, en opinión del analista Jorge Yllescas.

Zelaya, según el entrevistado, cuando llegó a la presidencia llevaba como agenda la destrucción no solo del Partido Liberal, sino del Partido Nacional.

¿Quién es el gran culpable de la situación que está pasando en el Partido Liberal? El gran culpable es Manuel Zelaya porque desde su inicio de gobierno cometió una gran cantidad de errores administrativos. Él tenía una administración enloquecida. Le renunciaron unos 70 altos funcionarios. Hubo improvisación y desorden.¿Pero eso qué tiene que ver con el resultado de las encuestas actuales? El Partido Liberal perdió en ese momento mucha simpatía, había mucho descontento. A eso habría que agregarle todo el problema de la cuarta urna. Por otro lado, él descuidó totalmente el Partido Liberal, se nombró un Central Ejecutivo y después se quitó esa gente poniéndola en la administración pública, violentando los estatutos. El Partido Liberal quedó desorganizado mientras la presidenta se dedicó a conspirar, a hacer negocios.

Durante estos tres años, el partido estuvo acéfalo.

¿Zelaya dividió el partido? No es que lo ha dividido en dos partes, pero indudablemente el liberalismo está como a la expectativa; hay que organizar el partido, hay que hacer un buen trabajo de unidad.

En su agenda era uno de sus principales puntos destruir a los dos partidos tradicionales, pero él que tenía en la mano era al Partido Liberal. Zelaya está atrapado por un grupo que no quiere el partido, no siente por él, no son liberales.

¿Cómo es eso de que Zelaya llevaba en su agenda destruir a los partidos tradicionales? Eso no solo se lo digo yo. En muchas oportunidades inculpó él del atraso de Honduras a los dos partidos tradicionales. Su propósito era centralizar el poder en sus propias manos. Él siempre señala la responsabilidad de los partidos tradicionales en todos los males que padece Honduras. Su tesis era destruir estos partidos y crear un modelo diferente.¿Y la defenestración de Zelaya no fue acaso la que provocó el descontento en este partido? Tiene una incidencia, pero no es así tan dramática.

En todo caso, esta misma incidencia tendría que estar en el Partido Nacional.

¿Cómo se puede recuperar este partido a pocas semanas de las elecciones? Si yo estuviese en los zapatos de Elvin Santos aceptaría esa encuesta (la de Cid Gallup) como buena para trabajar intensamente en todo el país.

Nosotros no debemos satanizar las encuestas ni tampoco debemos tomarlas como la panacea que todo lo que dicen es cierto.

Si pierde el Partido Liberal usted, como liberal, ¿culparía a Zelaya o a los "golpistas"?

No. Indudablemente que al presidente Zelaya. Él nos tiene a todos los hondureños en esta situación de crisis. Aquí están en crisis todos los partidos políticos y la causa se llama Manuel Zelaya Rosales. Él es el único o principal causante, con su gente, de la situación que estamos viviendo.

¿Y lo que pasó el 28 de junio deja algunas lecciones? Lo que ha sucedido nos ha dejado algunas lecciones importantes que ojalá que la clase política las haya leído. Indudablemente que los partidos necesitan un reciclaje.

Al margen de las encuestas, para usted ¿quién gana las elecciones? Es difícil porque pueden suceder cosas a última hora, pero en este momento quien lleva indudablemente la ventaja es "Pepe" Lobo.

¿Si restituyen a Manuel Zelaya gana el PL? Si lo restituyen no hay elecciones.