Indagado asesor de Fiscalía por compra de las únicas 20 Gacetas

Desde el poder Ejecutivo salió a relucir su nombre en el caso de las dos polémicas Gacetas y ahora el Ministerio Público lo indaga.

Se trata del propio asesor de la Fiscalía General, Nick Atala, quien habría adquirido las únicas 20 Gacetas que fueron impresas conteniendo la concesión de la represa Nacaome.

Se conoció por una fuente del Poder Ejecutivo que este funcionario habría acudido a la Empresa Nacional de Artes Gráficas (ENAG) a las 11:00 de la noche del pasado 21 de enero a comprar los únicos 20 ejemplares de La Gaceta en la que aparece del decreto 293-2009, de fecha 22 de enero, en el que aparece el contrato de concesión para el mejoramiento, operación y la explotación de la central hidroeléctrica de Nacaome.

Dicho contrato lo concedió Soptravi a la empresa Enasa. Asimismo, en esa edición aparece el decreto 287-2009 que le da vida a la creación de la Dirección Técnica de Investigación Criminal (DTIC), dependiente del MP.

Posteriormente, apareció una Gaceta "clonada" con la diferencia que no aparece el decreto del contrato de concesión.

Pruebas

Un documento en poder de EL HERALDO muestra que Atala habría firmado el 21 de enero (un día antes de la publicación de La Gaceta) un recibo haciendo constar que recibía de la ENAG de manos del "Departamento de Cómputo, una copia de La Gaceta 32,120 que contiene el decreto 287-2009 (de la DTIC)".

Ese mismo día, la gerencia de ENAG extendió un recibo por 20,070.40 lempiras a representantes de Enasa correspondiente al pago de la publicación del decreto 293-2009, es decir la concesión de la represa, que ocupaba un espacio de 16 páginas.

Al día siguiente, el 22 de enero, la gerencia de la ENAG extendió un recibo en el que certifica que el Ministerio Público ha enterado la suma de 5,600 lempiras por la publicación del decreto 287-2009, o sea el que le da vida a la DTIC.

Ambos decretos salieron publicados en la primera Gaceta, con fecha 22 de enero, curiosamente la misma fecha en que el MP pagó por el espacio y compró los únicos 20 ejemplares que se imprimieron.

Declaración

La Fiscalía contra la Corrupción amplió las investigaciones para confirmar si existe alguna irregularidad en la acción.

Como primera diligencia, la tarde de ayer, fiscales subieron a la oficina de Atala, en Fiscalía General, para tomarle una declaración testifical.

EL HERALDO solicitó acceso para tomar impresiones fotográficas de la diligencia, como ha acontecido con los empleados de la ENAG a quienes se les tomó declaración y se les permitió que la prensa tomara imágenes, pero Atala dijo que no quería medios de comunicación.

El fiscal contra la Corrupción, Henry Salgado, expresó que todos los extremos son investigados y que se le toma declaración a Atala como a cualquiera de los que han sido citados para llegar a la verdad.

"Mientras no averigüemos la verdad no podemos andar conjeturando, cualquier opinión, suspicacia o especulación que se haga puede ser fuera de la verdad y no es lo que queremos", dijo.

El MP ha reconocido su interés institucional sobre La Gaceta con número 32,120 dado que en el mismo se publicó el decreto 287-2009 que corresponde a la creación de la DTIC.

El MP asegura que por esa razón se designó a Atala para que adquiriera los ejemplares necesarios y ponerlos al conocimiento de las dependencias del MP.

Igualmente, en el MP se asegura que la visita de Atala a la ENAG, el 21 de enero, fue a las 11:00 de la mañana y no a las 11:00 de la noche, como afirma el Poder Ejecutivo, con el objeto de obtener una copia del referido decreto con el fin de corroborar que el contenido a publicar el día siguiente fuera el mismo aprobado por el CN.

Al día siguiente, en horas laborales, Duarte aseguró que se envió a un motorista a comprar los 20 ejemplares.

El CNA debe también investigar: Madrid

El ministro de Gobernación y Justicia, áfrico Madrid, aseveró que las irregularidades en la impresión de las dos Gacetas las cometieron empleados y funcionarios que laboran desde el gobierno anterior.

Por primera vez, Madrid no señala directamente que fue en el pasado gobierno cuando se "clonó" La Gaceta, tal y como lo dijo antes.

"Esas ediciones fueron, reitero, irregulares y fueron efectuadas al margen de la ley por empleados y funcionarios de la administración anterior y que todavía alguno de ellos se encuentra laborando bajo la presente administración, o sea que ha trascendido lo que es ambos gobiernos", dijo Madrid en el telenoticiero Abriendo Brecha. Informó que Gobernación y Justicia presentó una denuncia para que el Consejo Nacional Anticorrupción (CNA) practique una investigación independiente del Ministerio Público (MP).

Madrid considera que algunos de los esfuerzos del MP se están centrando en cosas que en realidad no deberían, como ser si la titular de le Empresa Nacional de Artes Gráficas (ENAG), Martha García, tiene o no facultades de anular las dos publicaciones con número 32,120, a su juicio irregulares, de fecha 22 de enero.

A su parecer "Lo más importante es identificar quiénes fueron los empleados y funcionarios que editaron al margen de la ley irregularmente estas 2 ediciones, y deben también enfocarse en descubrir quién fue el funcionario que el día 21 de enero por la noche llegó a recoger los 20 ejemplares que contenían el decreto de concesionamiento de la represa de Nacaome", expresó.

Asimismo, investigar el concesionamiento de la represa de Nacaome.

En el MP se aclaró que estos extremos son igualmente investigados.