Honduras
La Cancillería de la república afirmó ayer que, respecto a los espacios marítimos que le corresponden a Honduras en el Pacífico, "se han hecho las pertinentes comunicaciones e informes al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas".
La Secretaría de Relaciones Exteriores emitió ayer un comunicado en el que afirma que la ONU "es el único órgano competente para velar por el debido cumplimiento de las sentencias del principal órgano jurisdiccional... la Corte Internacional de Justicia (CIJ)".
EL HERALDO publicó tres acuerdos firmados por El Salvador y Nicaragua con los que pretenden desconocer los derechos de Honduras (otorgados por la CIJ) de una salida hacia el océano Pacífico, a partir de la bocana del Golfo de Fonseca.
Además, el 22 de marzo se conoció un mapa del Instituto de Energía de Nicaragua en el que ese Estado expresa su deseo de apropiarse de la mitad de la bocana del Golfo, de tal forma que impide que Honduras ejerza sus derechos reconocidos por la CIJ.
La CIJ dijo lo siguiente "...pero el derecho a un mar territorial, a una plataforma continental y a una zona económica exclusiva hacia el mar, de la porción central de la línea de cierre, pertenece a los tres Estados del Golfo: El Salvador, Honduras y Nicaragua".
Por esa razón el presidente Carlos Roberto Flores (1998-2002) protestó las firmas de los acuerdos (documentos mostrados) entre Nicaragua y El Salvador, con los que pretenden desconocer esa sentencia.
Falta política
Para el experto en derecho internacional y diplomático de carrera Roberto Herrera Cáceres hay que "reconocer que ha habido notorios avances en la delimitación de fronteras, pero seguimos careciendo de una política deliberada afincada en la conciencia marítima".
Adicionalmente, esa conciencia marítima debe tener "un enfoque del territorio en función de su fin humano, con mecanismos de evaluación y rendición de cuentas ante el pueblo, quien es el verdadero y único soberano".
Para Herrera Cáceres, ex secretario del Sistema de Integración Centroamericano (Sica), "las relaciones de vecindad nos presentan varias situaciones fronterizas que es preciso atender debidamente".
Recordó que "desde el 17 de junio de 1974, en ocasión de prepararse para participar en la Tercera Conferencia de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, Honduras planteó internacionalmente su posición general en materia de espacios marítimos en los océanos Atlántico y Pacífico".
En esa conferencia, Honduras participó activamente "sentando y desarrollando sus posiciones sobre el Golfo de Fonseca, el mar territorial, la zona contigua, la plataforma continental, la zona de control de los recursos del mar y las islas, así como contribuyó a fortalecer esos conceptos, el de zona económica exclusiva, de fondos marinos u oceánicos, y de las delimitaciones, que hoy son parte de la vigente Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar", sostuvo Herrera Cáceres.
Pero a pesar de esos extraordinarios inicios y aportes de Honduras en el derecho internacional y del mar, ahora el país carece de "una política afincada en la conciencia marítima y de un enfoque del territorio en función de su fin humano".
Prueba de ello es que la CIJ emitió su sentencia referente a la disputa marítima, terrestre e insular entre Honduras y El Salvador (en la que se incluye el tema de la bocana del Golfo) desde 1992 y aún no se ha logrado ejecutar a un cien por ciento.
Suspenden visita del Golfo
El canciller Mario Canahuati informó por otro lado que la visita al Golfo de Fonseca, que estaba prevista a realizarse mañana, sería reprogramada por razones desconocidas.
El diputado Mario Alexander Barahona, presidente la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso Nacional, expresó que, a pesar de haberse suspendido la visita, "quiero reiterarle mi anuencia y firme decisión a contribuir en el problema del Golfo".
Sobre la visita, que deberá realizarse en el transcurso de los siguientes días, pues fue un compromiso con los pescadores de la región, dijo que "la idea de la visita es hacerla en conjunto con ambos poderes del Estado (Ejecutivo y Legislativo)".
El diputado dijo desconocer "las razones del cambio de fecha, pero estamos listos por instrucciones de nuestro presidente Juan Orlando Hernández para acompañar al señor canciller de la república y darle el apoyo a nuestros compatriotas".