Juez se excedió al quitar al Estado canal 8, asegura Lobo Sosa

El presidente Porfirio Lobo Sosa defendió ayer la acción del Congreso Nacional (CN) de expropiar la frecuencia de canal 8 al empresario Elías Asfura.

"Pepe" calificó de inaudito el hecho de que un juez de los tribunales haya adjudicado la frecuencia de canal 8 a Asfura al señalar que la acción solo le compete a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel).

"Que un juez, en una actitud inaudita, le otorgó esa frecuencia cuando es potestad de Conatel a pesar de que se planteó una queja ante la Corte Suprema de Justicia y al no haber respuesta, se dirigió una protesta ante el Congreso Nacional para pedir justicia y no quitarle ese derecho al pueblo", explicó.

Sin embargo, es de recordar que lo que hizo el Poder Judicial fue dictar una sentencia en favor del empresario Elías Asfura, quien interpuso una demanda porque Conatel, bajo la administración de Rasel Tomé, concedió la señal al gobierno de Manuel Zelaya pese a que Asfura había hecho la solicitud con tiempo de antelación.

"Cómo es posible que se le vaya a quitar al Estado el único canal que tiene... No estamos quitándole nada a nadie, simplemente nuestra propuesta es canal 8 es del Estado, es ilógico que alguien que ya tiene dos canales quiera un tercer canal y quitarle el del Estado", recalcó.

Lobo Sosa indicó que algunos sectores deben entender que en la medida que se siga abusando del pueblo la situación se va a complicar más. "Es injusto que un juez, excediéndose de sus funciones, le quite al Estado el canal 8 y se lo asigne a un empresario que ya tiene dos canales y quiere un tercer canal, o sea que una persona puede tener tres y el Estado ninguno, eso no puede ser", comentó el gobernante.

El mandatario no fue amplio al responder a una consulta sobre si cree que la confiscación promovida por él y el Congreso Nacional está atentando contra la libre empresa. "Este no es un atentado contra nadie", indicó Lobo Sosa.

En horas de la mañana, el ministro de Comunicación y Estrategia, Miguel Ángel Bonilla, negó que el Congreso Nacional haya aprobado un decreto de expropiación, pues a su juicio el Legislativo lo que hizo "es ordenar una situación heredada".

Sobre las críticas por el mensaje a la empresa privada en el tema de la seguridad jurídica, Bonilla indicó que "reiteramos que esto no es una expropiación, es simplemente un ordenamiento en este momento sobre la numeración de estos canales que estamos hablando".