‘Mel’ ofreció prisión a diputados si no elegían a Marlina Dubón

Durante la presentación del informe de la Comisión de la Verdad para la Reconciliación (CVR), el coordinador Eduardo Stein identificó la elección de la nueva Corte Suprema de Justicia (CSJ), en enero de 2009, como "el momento de mayor confrontación entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo".

Stein también señaló que estos hechos pudieron ser el detonante más significativo para que Honduras atravesara la crisis política del 28 de junio del mismo año.

El documento de la CVR dedica varias páginas a explicar a detalle los enfrentamientos que se dieron entre el Legislativo y el Ejecutivo a raíz de la elección de los magistrados de la CSJ y, además, por la huelga de fiscales, la firma del acuerdo con Petrocaribe, la adhesión de Honduras a la Alba y las reformas electorales propuestas por el Congreso Nacional.

Por su importancia y por los enriquecedores detalles de cómo ocurrieron los hechos confrontativos entre el Ejecutivo y el Legislativo para la elegir al nuevo Poder Judicial, EL HERALDO transcribe lo que relata en su informe la CVR:

La elección de la Corte

La elección de los componentes de la Corte Suprema fue otra situación de conflicto entre estos dos Poderes del Estado y los comisionados hemos encontrado que este hecho representó un antecedente crítico para el 28 de junio de 2009. Por ello se realizaron una serie de entrevistas con actores claves de este hito.

La Corte es el máximo órgano jurisdiccional y está integrada por 15 magistrados (art. 308 de la Constitución). La renovación de la Corte Suprema debe realizarse antes del día 25 del mes de enero (art. 312).

El Congreso es el encargado de elegir a los magistrados con el voto de 2/3 de los diputados, de una lista propuesta por la junta nominadora; dicha lista contiene el triple de candidatos que el número a elegir (art. 311). El escaso margen temporal que la Constitución da al Congreso para nombrar magistrados (el último día para que la junta nominadora presente su lista de candidatos es el 23 de enero) y las diferencias entre el Congreso y el presidente de la República dificultaron la renovación de la Corte en 2009.

El 5 de septiembre de 2008, la Comisión Internacional de Juristas (CIJ) y la Asociación de Jueces por la Democracia (AJD) hacen un llamado para que: "Se garantice que la sociedad hondureña conozca en detalle los perfiles de las y los candidatos propuestos a integrar la próxima Corte Suprema de Justicia (CSJ), a fin de que se puedan presentar denuncias contra los candidatos por hechos que comprometan la capacidad, honestidad e independencia de los y las aspirantes. También se establece que la principal preocupación de ambas organizaciones es que el proceso sea instrumentalizado por los partidos políticos tradicionales, proponiendo que los nuevos magistrados deben tener 3 cualidades: honestidad, capacidad e independencia".

El 11 de septiembre, el proceso de nominación de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia fue uno de los hitos y señal relevante de una crisis mayor entre los Poderes del Estado, en este caso, entre el Ejecutivo y Legislativo.

Cinco meses antes del 28 de junio, este proceso terminó por definir una lucha de poder por el control de la Corte Suprema de Justicia y tener para el presidente Zelaya una persona de confianza y de su círculo interno.

Para aclarar algunos hechos relacionados con esta situación, la CVR necesitó diversos testimonios de los eventos del 25 de junio; a continuación se presentan los principales.

El Congreso Nacional juramenta a los integrantes de la junta nominadora para la elección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia: Ramón Custodio (propietario), Nery Velásquez (suplente), por el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos en Honduras (Conadeh); Jorge Omar Casco (propietario), José María Alemán (suplente), por la Corte Suprema de Justicia; Emilio Larach (propietario), Santiago Ruiz (suplente), por el Consejo Hondureño de la Empresa Privada; Olga Suyapa Irías (propietaria), Luis Alonso Discua (suplente), por las universidades; Óscar García (propietario), Alejandro Hernández (suplente), por el Colegio de Abogados de Honduras; Rolando Bu (propietario), Bertha Oliva (suplente), por la sociedad civil; Israel Salinas (propietario), Orlando Mejía (suplente), por las centrales de trabajadores.

El 9 enero de 2009, la junta nominadora culmina el proceso de las audiencias públicas de unos 74 aspirantes a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Posteriormente se dan una cadena de reuniones para tratar el tema de la elección de los magistrado a la CSJ, según el testimonio del diputado del PL, Wenceslao Lara, quien menciona que entre las varias reuniones que hubo, participó de la reunión del 21 de enero en la casa del presidente Manuel Zelaya Rosales, donde él les expuso que quería que se apoyara la reelección de la magistrada Sonia Marlina Dubón y del abogado Carlos Roberto Gómez Moreno, bajo la amenaza de meter presos a los diputados que no apoyaran a sus candidatos: "Y dijo con estas palabras: los voy a meter presos a todos los diputados si no me ponen a Sonia Marlina y al abogado Moreno… los voy a meter presos por un día y el siguiente día los voy a sacar de la cárcel".

La junta nominadora de la CSJ, el 22 de enero, envía a la correspondencia del Congreso Nacional la lista de los 45 magistrados a la Corte Suprema de Justicia.

El 23 enero del mismo mes, mediante oficio No. JN-066/2009, la junta nominadora remite al Congreso Nacional la propuesta de 45 candidatos para seleccionar los 15 magistrados que deberán integrar la Corte Suprema de Justicia.

La nómina proviene de una lista total de 248 profesionales del derecho propuestos y autonominados, lista que, después de un primer proceso de depuración, se redujo a 97 personas.

En una segunda fase, para elaborar la lista de 45 candidatos propuestos, las 97 personas fueron convocadas a participar en 7 audiencias públicas con el objetivo de medir la capacidad y los conocimientos de los candidatos.

El 24 de enero de 2009 se lleva a cabo otra "reunión política", según el testimonio de Ricardo Álvarez, la cual es convocada por el presidente José Manuel Zelaya Rosales, donde participaron miembros del PN, PL, del gobierno y de la Embajada Americana, estando presente el presidente Manuel Zelaya Rosales, Enrique Flores Lanza, Carlos Flores Facussé, Roberto Micheletti, Elvin Santos, Porfirio Lobo Sosa, Arturo Corrales, Hugo Llorens, Rodolfo Irías Navas y Ricardo Álvarez, para hablar de la elección de los magistrados de la CSJ: "…Y su única agenda y su único punto que llevaba tenía que meter a Marlina Dubón de Flores Lanza como magistrada de la Corte Suprema de Justicia… y siempre decía: bueno y si no pasa esto no sé… Yo le pregunte a Elvin Santos hijo, candidato del Partido Liberal… ya ratos vengo oyendo por parte del gobierno de que si no hay una elección de la Corte con doña Sonia Marlina, que no está dentro de la lista de los cuarenta y cinco, como que algo iba a pasar. Entonces el ingeniero Santos me iba a contestar, cuando Zelaya Rosales le dice a Flores Lanza: contestale vos, contestale vos… Flores Lanza dice: si a las doce de la noche del 25 de enero no se ha electo una nueva Corte Suprema de Justicia hay un rompimiento del orden constitucional, nosotros en consejo de ministros convocamos a la disolución del Congreso y de la Corte, a consecuencia de eso iniciamos un nuevo proceso. El embajador de Estados Unidos en un momento nos dijo: yo no continúo en esta sesión porque no es lo que hemos venido a hablar; y nos separamos y nos apartamos, pero en ese momento ya se estaba moviendo la Policía, ya estaba moviendo las Fuerzas Armadas, ya se estaba rodeando el Congreso".

El día 25 de enero, día de la elección de la CSJ, de acuerdo a la declaración de Roberto Micheletti, se reunió con Arturo Corrales, Hugo Llorens, Porfirio Lobo Sosa, Ricardo Álvarez, Carlos Roberto Flores y Elvin Santos para discutir el tema de colocar a la esposa del secretario de Estado, Enrique Flores Lanza, la abogada Marlina Dubón, como la presidenta de la CSJ, irrespetando la lista de los 45 magistrados ya propuestos; en tal reunión, el embajador de EE UU pide que le den una oportunidad a la abogada Sonia Marlina Dubón, ya que eran 14 de los propuestos y uno propuesto por Zelaya, "y quedan 14 a uno".

Sobre esta situación, el relato del diputado Wenceslao Lara revela lo siguiente: "Que él quería que —entre voces— nos empezó a exponer él de que… que él quería que la señora Sonia Marlina Dubón, nosotros la apoyáramos para que fuera magistrada y que también un señor de apellido Moreno, que no sé el nombre realmente, nunca, nunca he sabido el nombre de él, y que no nos prestáramos al juego del Partido Nacional, porque ellos estaban jugando política y que el filtro ese que estaban haciendo en la escogencia de los nuevos magistrados no era tan transparente, como se estaba mencionando en los medios y los periódicos, que por favor lo apoyáramos en eso. Yo le pedí la palabra y le dije: "señor presidente, disculpe, pero yo he prometido ser fiel a la república y respetar a la Constitución y sus leyes, y yo no voy, por lo menos a título personal, a prestarme, a sugerir ni siquiera a una persona que no se sometió al proceso de elección, que era un filtro el que estaban varias instituciones serias, como ser el Comisionado de Derechos Humanos, el Colegio de Abogados de Honduras y que me parecía que no era ese el camino correcto. Entonces él me dijo: bueno si tú no quieres apoyarlo, no lo apoyes, lo que yo sí te puedo decir, es que si ustedes no hacen eso, voy a meter presos a todos los diputados. En el fondo no sé si lo dijo en broma o si lo dijo en serio, pero cuando uno habla con un presiente de la república, yo creo que no está bromeando uno, por lo menos yo nunca he bromeando con él y no esperé que él bromeara conmigo. Y dijo con estas palabras: los voy a meter presos a todos los diputados, sino me ponen a Sonia Marlina y al abogado Moreno, y es cierto, los voy a meter presos por un día y el siguiente día los voy a sacar de la cárcel. Yo pues, en mis adentro me hice la pregunta: ¿yo por qué voy a ir preso por un capricho suyo? Cuando terminamos la reunión, quedó la situación allí en el ambiente de que pues, unos estaban de acuerdo, otros no estábamos de acuerdo, eso creo que fue un jueves, un jueves que sería como el 21 de enero, creo…".

Por su parte, el entonces presidente del Congreso Nacional, Roberto Micheletti Baín, al respecto expuso lo siguiente: "Si lo que ellos les habían comentado a ellos sobre el tema de que al no haber una elección de una Corte Suprema iba a haber un rompimiento constitucional, eso es lo que ellos a mí me informaron, que ellos comentaron, sin embargo, allí hay dos diputados que hicieron presencia en la Fiscalía General de la República para denunciar estos hechos, allí están, ustedes pueden perfectamente pedirle a la Fiscalía la opinión de estos ciudadanos y ciudadanas que fueron a hacer eso el 25, lógicamente deterioró mucho más la acción del Ejecutivo contra el Legislativo y empiezan a verse casos como no darle el presupuesto al Congreso en su debido tiempo y forma, como lo manda la Constitución, atrasando los pagos y haciéndolos en el momento que se le antojara la gana al presidente, esto no solamente se hizo a nivel de los miembros del gobierno, sino que se exteriorizó de parte del expresidente Zelaya en una reunión de inauguración de un centro de rehabilitación en Juticalpa, Olancho".

La declaración de Juan Orlando Hernández también menciona una reunión a nivel de Partido Nacional en la casa de Ricardo Maduro, donde menciona que: "La tesis que prevaleció, fue la tesis que siempre veníamos impulsando, que teníamos que apegarnos a lista de los magistrados… me fui y dijimos allá en el Congreso que convocábamos al presidente del Congreso que instalara la sesión, porque a las 12 del día de la noche tenía que estar electa la Corte… sentimos a un Ejecutivo bastante más agresivo con respecto a ese tema".

El mismo 25 de enero de 2009, a las 10:20 am inicia la sesión del Congreso Nacional, presidida por Roberto Micheletti, con la asistencia de los vicepresidentes Mary Elizabeth Flores Flake, Víctor Rolando Sabillón Sabillón, Juan Ramón Velásquez Názar y Rubén Francisco García Martínez; los secretarios José Alfredo Saavedra Paz y Elvia Argentina Valle Villalta y los prosecretarios Edna Carolina Echeverría Haylock y Gonzalo Antonio Rivera; luego de instalar la cuarta legislatura del Congreso Nacional (2006-2009), se suspende la sesión a las 12:41 pm José Alfredo Saavedra, acerca de este mismo tópico, manifiesta que: "Esa semana, o dos semanas, todo el año fue algo que nadie quisiera vivir, con agravantes enormes que nuestras mentes no se puede olvidar, fechas que no se pueden olvidar, definitivamente el 25 de enero de 2009, donde fuimos humillados, vejados, acorralados, porque ese día se elegía la honorable Corte Suprema de Justicia, me imagino que ustedes tienen más información que la que yo les pueda dar, pero fueron días que, como pudiésemos, como un Poder del Estado como el Congreso, quisiera vivir la humillación de ese 25 de enero donde nosotros recibimos una propuesta de una junta nominadora integrada por trabajadores, por la universidad, por los colegios, por todos los sectores, por el comisionado nacional de los derechos humanos, por todos los sectores, o sea, es un trabajo constitucional, hay un trabajo constitucional, la Constitución de… es el único de América Latina, el único procedimiento de escogencia de magistrados que existe en América Latina y venimos y recibe el Congreso una nómina de 45 elegibles abogados que pasaron por audiencias públicas y por todo un procedimiento donde está la sociedad civil completa, doctora, es más, revisando los datos, una de las personas de mayor participación en la resistencia avaló esos cuarenta y cinco, tiene la firma allí, avaló que esos cuarenta y cinco eran… solo hay un tema, no hay que respetar la propuesta de la junta nominadora, pero la junta nominadora entregó una propuesta de cuarenta y cinco elegibles para ser magistrados… Entonces al Congreso le llega una lista y ¿qué pasa el 25 de enero? O sea qué pasa en diciembre, por ejemplo, fue una cosa horrible, pero el 25 de enero, no podemos empezar la sesión a las diez de la mañana, no la podemos hacer a las dos de la tarde, porque en primer lugar llegan cuatrocientos oficiales, cuatrocientos policías y se toman el Congreso…".

Según la declaración de José Alfredo Saavedra, posteriormente llegan al Congreso Nacional miembros de la Policía Nacional y personal del Ejército, impidiendo la salida de los diputados fuera del Congreso para presionar el proceso de elección del nombramiento de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, bajo amenazas que iban a disolver la Corte Suprema de Justicia y el Congreso Nacional y bajo rumores de un golpe técnico.

Juan Orlando Hernández mencionó en su testimonio que: "Ese día de la elección sentimos mucha presión en el Congreso, porque había inclusive gente de las Fuerzas Armadas cerca del Banco Central, luego el presidente del Congreso dijo que a través de Raúl Valladares se le había amenazado con tanquetas y esto si no se tomaba la decisión de abrir la lista" (de los 45 propuestos por la junta nominadora). Carlos Kattán hace referencia en su testimonio sobre la presencia de tanquetas el día de la elección de la CSJ: "…Afuera nos rodean con tanquetas".

De igual manera, en el testimonio de Jorge Rivera Avilés, se indica que a las 10:30 PM recibió una llamada para notificarle que había tanquetas en las afueras del Congreso Nacional. Igualmente se afirma esto en el testimonio de César Ham: "…Recuerdo que esa sesión del Congreso terminó como a las 11:00 de la noche después de la presencia de tanquetas".

Siguiendo la declaración de Roberto Micheletti, este manifiesta que recibe una llamada de "un compañero diputado" comunicándole que estaban en el CN, Enrique Flores Lanza, Raúl Valladares, Arístides Mejía y Milton Jiménez Puerto, quienes estaban pidiendo a los diputados que se fueran al BCH, que había una reunión del presidente con los militares y que querían hablar con ellos, ante lo cual el presidente del CN les pide a los diputados no salir, porque la intención era no dejarlos salir (del BCH).

José Alfredo Saavedra menciona que llegó al CN una comisión del Poder Ejecutivo, integrada por Enrique Flores Lanza, Arístides Mejía y Milton Jiménez, a reunirse con los diputados del PL para proponerles que de los 15 diputados se escojan 14 por el Congreso Nacional y que el Ejecutivo escogería una magistrada, la cual iría de presidenta de la Corte Suprema de Justicia, la abogada Sonia Marlina Dubón.

Por su parte, Wenceslao Lara en su testimonio hace mención de la comisión que llegó al Ejecutivo y menciona, además, a Rosario Bonano y Raúl Valladares, manifestando que hubo presión para que se integrara al abogado Carlos Alberto Gómez Moreno como magistrado a la Corte Suprema de Justicia.

Referente a esta comisión enviada al CN por el Poder Ejecutivo, en el periódico Poder Ciudadano del día miércoles 28 de enero de 2009, se menciona que: "Funcionarios del Poder Ejecutivo se reunieron con Micheletti Baín y otros diputados, y al final los institutos políticos mayoritarios, más el partido DC, alcanzaban el consenso de elegir a los togados del listado que la junta nominadora entregó el viernes anterior al Congreso Nacional".

También, sobre este suceso, el Poder Ciudadano del día viernes 6 de febrero de 2009 hace referencia a esta comisión: "Flores Lanza junto a los miembros Arístides Mejía, Milton Jiménez y Raúl Valladares, se presentaron a la reunión de bancada del Partido Liberal y al pleno del Congreso Nacional para conocer el desarrollo de la sesión donde se eligió a la nueva Corte Suprema".

Entre las 4:00 y 5:00 PM del 28 de enero (hora aproximada); se reúnen todos los diputados del PL con la comisión enviada por el Poder Ejecutivo en el salón de retratos del CN, luego de haberse negado los diputados a asistir a la reunión en el BCH por la sospecha de que no se les dejara salir hasta después de las 12 AM; de forma que no hubiese quórum y dar un golpe técnico.

En la reunión Enrique Flores Lanza les pide que apoyen la inclusión de Sonia Marlina y del abogado Moreno, como magistrados, que esa era una petición del presidente a los diputados liberales y que no le fallaran en eso, porque si no ya tenían un decreto ejecutivo para que el señor Presidente de la República asumiera todos los Poderes del Estado y que, incluso, ya tenían el consejo de ministros preparado y a las Fuerzas Armadas.

Según testimonio de José Alfredo Saavedra, Roberto Micheletti recibió una llamada de José Manuel Zelaya Rosales para hablar referente a la elección de los magistrados de la CSJ, a lo que Roberto Micheletti le dijo que él escogería a los 15 magistrados a la CSJ, de la lista de 45 propuestos por la junta nominadora.

A las 10:30 PM se reanuda la sesión del CN, presidida por Roberto Micheletti, actuando en la junta directiva Mary Elizabeth Flores Flake, Víctor Rolando Sabillón Sabillón, Juan Ramón Velásquez Názar y Rubén Francisco García Martínez; los secretarios José Alfredo Saavedra Paz y Elvia Argentina Valle Villalta y los prosecretarios Edna Carolina Echeverría Haylock y Gonzalo Antonio Rivera.

Después de la lectura de los dictámenes, Roberto Micheletti presenta la moción referente a la elección de los magistrados de la CSJ que se efectuaría por el CN, previamente a la propuesta presentada por la junta nominadora: "Con el propósito de que los rectores del máximo organismo de jurisdicción del país gozaran de la aceptación y confianza del pueblo hondureño… y en definitiva fuese nuestro Congreso Nacional el determinante en la escogencia de las quince (15) personas que en los próximos siete (7) años tendrán a su cargo la impartición de justicia al más alto nivel".

Sylvia Bessy Ayala, diputada del Partido UD, argumentó después de que Roberto Micheletti, presidente del CN, presentara la moción dirigida a respetar la lista de los 45 magistrados nominados por la junta nominadora, que el Partido UD siente: "Satisfacción porque no fue incluida ninguna persona que estuviera fuera de la nómina de los cuarenta y cinco (45) propuestos por la junta".

José Toribio Aguilera Coello, diputado del Pinu, argumenta que no acompañaron (el Pinu) la votación de la elección de los magistrados a la CSJ y se abstuvieron de votar, pidiendo que constara en acta y también: "…Hacerle un reconocimiento a usted señor presidente (Roberto Micheletti), la actitud que mantuvo en preservar la democracia, ese es un reconocimiento".

Rodolfo Irías Navas, diputado del Congreso Nacional del PN, expresó en el CN: "Que hoy es un día extremadamente importante para nuestro país. Hoy el Congreso Nacional de la República, de acuerdo a sus atribuciones constitucionales, ha electo la nueva Corte Suprema de Justicia… hoy estamos eligiendo con enorme satisfacción".

Roberto Micheletti, antes de nombrar la comisión especial para que elaborase el proyecto de decreto para el nombramiento de los nuevos magistrados a la Corte Suprema de Justicia, argumenta que desea: "Decirle algo al pueblo hondureño, a los medios de comunicación que por favor lo transmitan, este Congreso Nacional sí tiene la facultad de reelegir a cualquier magistrado… pero para salvaguardar la paz, tranquilidad y el amor entre hondureños, las bancadas que votamos por esto, lo hicimos por el amor a nuestra patria". Nombrando posteriormente la comisión integrada por María de la Paz Herrera, Myrna Aída Castro Rosales, Jazmín Guifarro Ramírez, Gilliam Guifarro Montes de Oca y Ana Julia García Villalobos. Se suspendió la sesión a las 11:45 PM.

A las 11:50 se reanuda la sesión del Congreso Nacional, procediendo luego la comisión dictaminadora a consideración del pleno el proyecto de decreto para el nombramiento de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, aprobándose todo su articulado.

Por su lado, Marvin Ponce manifiesta a la prensa que como miembros del colectivo parlamentario de la UD han definido que hay que respetar lo que dice la Constitución, que es la lista de los cuarenta y cinco nominados a magistrados de la Corte Suprema de Justicia, única y exclusivamente de ellos han decidido apoyar a los que sean buenos candidatos, que sean honestos, objetivos y beligerantes.

Seguidamente, el CN reanuda la sesión y elige a los 15 nuevos magistrados a la Corte Suprema de Justicia —de la lista de los 45 propuestos por la junta nominadora—: Jorge Rivera Avilés, Óscar Fernando Chinchilla Banegas, José Tomás Arita Valle, Rosalinda Linda Cruz Sequeira, Raúl Antonio Henríquez Interiano, Víctor Manuel Martínez Silva, Jorge Reyes Díaz, Rosa Lourdes Paz Haslaw, José Francisco Ruiz Gaekel, José Antonio Gutiérrez Navas, Jacobo Cálix Hernández, Carlos David Cálix Vallecillo, Marco Vinicio Zúniga Medrano, Gustavo Enrique Bustillo Palma y Edith María López Rivera, terminando el nombramiento minutos antes de la 12 AM.

Nombrando los magistrados electos al abogado Jorge Rivera Avilés como presidente de la CSJ.

El 27 de enero Patricia Rodas denuncia a César Ham, esta: "Sacó de los archivos de Finanzas el caso de la dispensa y lo hizo público como castigo, como un castigo por no haber acompañado esa decisión política" (referente a la elección de los magistrados y no apoyar la elección de Sonia Marlina Dubón, quien estaba fuera de la lista de los 45 magistrados propuestos por la junta nominadora). Ham fue acusado de usar dos dispensas para introducir dos carros de lujo (una camioneta Audi Q7 2008 y una camioneta Land Cruiser blanca; el documento revela que las dos dispensas pertenecían al dueño del Registro Tributario Nacional (RTN) César David Adolfo Ham Peña; el precio del Audi Q7, de acuerdo al documento, es de 1,171, 486. 19 lempiras y la Land Cruiser vale 908,684.24 lempiras).

El 28 de enero de 2009 se publican en el periódico del Poder Ciudadano declaraciones de Romeo Vásquez Velásquez, en donde contradice los rumores acerca de que las FF AA estaban listas para participar en un golpe de Estado el día de la elección de los magistrados a la Corte Suprema de Justicia y mencionó que los efectivos que se encontraban en los bajos del Congreso Nacional estaban allí para garantizar un ambiente de seguridad, porque así lo manda la Constitución, que "se le debe dar seguridad a los Poderes del Estado en sus instalaciones".

Arístides Mejía, por su parte, manifestó que: "La tesis del Partido Nacional era querer imponerle su opinión al Partido Liberal, no dejarle libremente escoger entre los nominados y que pretendían dejar la misma CSJ saliente, puesto que era del PN".

Asimismo, manifestó que se estuvo: "A dos horas de que se rompiera el orden constitucional, en vista de que si no había acuerdo interno dentro del Congreso, no habría habido una Corte Suprema y el poder del Estado está constituido por tres poderes y al faltar uno, hay un rompimiento automático del orden constitucional… el Presidente estuvo al tanto de lo que sucedía en todo momento, nosotros buscamos garantizarle al país el orden y la seguridad, por eso se desplazaron policías y militares para preservar que el Congreso pudiera cumplir con su cometido, lo cual nos satisface, ya que se logró a última hora".

El 28 de enero de 2009 se publican en el periódico Poder Ciudadano las declaraciones de José Manuel Zelaya Rosales Rosales, en el tercer aniversario del Gobierno del poder ciudadano, manifestando que: "La constitución de la nueva Corte Suprema de Justicia es el mejor prestigio del Gobierno del poder ciudadano, a nivel nacional e internacional, excepto que el proceso de selección de nominados tuvo sus altos y bajos, además que el procedimiento debe ser corregido por el actual o sucesivas legislaturas, porque es arbitrario que los empresarios nominen y presionen para elección de magistrados".

El 5 de febrero, Wenceslao Lara, diputado del PL, en compañía del abogado Nery Velásquez, representante de Conadeh, presenta denuncia ante la Fiscalía de Defensa de la Constitución del MP, con relación a un supuesto intento de rompimiento del orden constitucional atribuido a un grupo de altos funcionarios del Gobierno, en un intento de convencer a la bancada del PL para que apoyara la reelección de la magistrada Sonia Marlina Dubón, al margen de la lista de candidatos que presentó la junta proponente para elegir a la nueva Corte Suprema de Justicia: "De allí a los días fui llamado por la Fiscalía a hacer esta declaración y la hice, pero antes de dar mi declaración me llamaron de HRN (radio) y relaté y comenté en mi intervención que lamentaba de que habiendo tanto diputado liberal allí en esa reunión, solo yo me estaba pronunciando en decir la verdad… después llamó también Martha Lorena… diciendo que ella también iba a decir la verdad… y que ella también estaba en disposición de declarar a la Fiscalía… Yo fui personalmente a la Fiscalía".

El 6 de febrero, Enrique Flores Lanza, ministro de la Presidencia, reacciona a las declaraciones de Wenceslao Lara, diputado del Congreso Nacional del PL, manifestando que es un "instrumento y vocero del Partido Nacional" por haber afirmado que él, en compañía de otros funcionarios, son promotores de un intento de ruptura del orden constitucional.

Este proceso ya iba perfilando dos bandos políticos y una separación muy fuerte entre el presidente Zelaya y el presidente del Congreso Nacional, Roberto Micheletti.