Estadía de Manuel Zelaya en la Embajada de Brasil fue un problema

La presencia del expresidente Manuel Zelaya en la Embajada de Brasil en la capital fue un “problema” para algunos países, al tiempo que algunas naciones discutían si Brasil podría darle asilo al exgobernante.

El canciller de Chile, Mariano Fernández y el secretario adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental, Arturo Valenzuela, se reunieron el 12 de enero de 2010 para analizar diferentes temas regionales, como la situación de la crisis nacional, la posibilidad de que el presidente venezolano presentara un candidato de la Alba para presidir la OEA y el problema del narcotráfico en Bolivia, entre otros.

El 15 de enero de 2010 el entonces embajador de Estados Unidos en Chile Paul Simmons despachó el cable 10SANTIAGO9, con carácter de “confidencial” en el que detalla los tópicos de la sesión entre los diplomáticos.

“Fernández estuvo de acuerdo en que la presencia de Zelaya en Honduras es un problema y ofreció hablar con Brasil sobre el asunto”.

Manuel Zelaya se refugió en la Embajada de Brasil en Tegucigalpa en 21 de septiembre de 2009 de forma clandestina para no ser capturado por los diferentes delitos de corrupción que se le imputaban y por lo cual se le derrocó ese año.

El 27 de enero de 2010 pudo salir de esa representación diplomática gracias a un salvoconducto que le extendió el presidente Porfirio Lobo ese mismo día que tomaba posesión del cargo. Partió rumbo a República Dominicana.

“Se preguntó (Valenzuela a Fernández) si Brasil, que le ha ofrecido refugio a Zelaya en su Embajada en Tegucigalpa, estaría dispuesto a recibir (en Brasil a Zelaya ”, agrega el reporte.
Reconciliación
El Acuerdo Tegucigalpa /San José (Acuerdo Guaymuras) se suscribió el 30 de octubre de 2009 para trazar un camino que condujera a la reconciliación nacional, pero Arturo Valenzuela llegó a considerar que el trato no se había respetado y que ello le restaba poder para lograr la reconciliación en Honduras.

“Respondiendo la consulta de Fernández sobre Honduras, el Secretario Adjunto dijo que la situación es complicada, ya que las partes no han cumplido cabalmente con el Acuerdo Tegucigalpa-San José”.

Si bien las elecciones nacionales de noviembre de 2009, de las que salió ganador el presidente Porfirio Lobo, fueron un paso importante para la solución de la crisis, a juicio de Valenzuela esto no resultaba suficiente para ese fin.

“Añadió (Valenzuela) que la elección de Porfirio Lobo como presidente es un avance importante pero que no es suficiente para integrar a Honduras nuevamente a la comunidad internacional”.

Asimismo, para Estados Unidos fue un conflicto el tratamiento que, según ellos, se le debió de dar el presidente Interino Roberto Micheletti y el exmandatario Manuel Zelaya.

Explicó que “uno de los mayores retos es el estatus tanto del presidente de facto Micheletti como el del Presidente Zelaya.”.
OEA

Chile apoyó la reelección del secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, incluso buscó que las elecciones para ese cargo se adelantaran. “Dijo (el canciller chileno) que algunos Secretarios Generales eran elegidos hasta más de seis meses antes que el vigente dejara su cargo, mientras que el período de Insulza vence el 25 de mayo pero la siguiente asamblea regular será en Junio”.

“Argumentó que sería lo mejor llevar a cabo la elección antes que el período de Insulza termine, para simplificar cualquier transición. Chile cree que debería haber un período de transición de por lo menos tres meses, así que la elección podría realizarse en enero, febrero o inicios de marzo”.

“El Secretario Adjunto Valenzuela dijo que aunque EUA no tiene una posición sobre la candidatura de Insulza, ahora entiende mejor las razones por las cuales Chile había solicitado la sesión extraordinaria. Dijo que EUA consideraría el asunto y que estaría nuevamente en contacto con el Ministro de Relaciones Exteriores Fernández para discutir las fechas”, escribió el embajador.

Fernández dijo, según el cable, que Venezuela “no está apoyando esta moción porque desea identificar a un candidato del Alba, pero que no entendía porque EUA no asumía esta posición”.

Finalmente Insulza fue reelegido el 24 de marzo de 2010 para un nuevo período de 5 años.
Bolivia
Otros de los temas tratados entre Fernández y Valenzuela fue la preocupación de Estados Unidos porque el gobierno de boliviano expulsó a los agentes de la DEA en ese país.

Valenzuela expresó que esa acción está “poniendo en riesgo la habilidad de Bolivia de luchar contra el narcotráfico”.

El diplomático estadounidense comentó que el incremento del flujo de droga boliviana creara problemas a los vecinos es de ese país : Chile, Argentina, Brasil y Paraguay, por lo que se debería de realizar esfuerzos conjuntos para combatir ese delito.

El canciller chileno le contestó a Valenzuela : “Hagamos algo.” Al temario en discusión se agregó el debate que se formó en Sudamérica el Acuerdo de Cooperación de Defensa entre Estados Unidos y cómo Ecuador podría mediar para zanjar la crisis.

“El Secretario Adjunto Valenzuela dijo que Ecuador, como presidente pro témpore de Unasur, en respuesta a una carta sobre el DCA de los Secretarios Clinton y Gates, había preguntado si EUA estaría dispuesto a entablar una discusión con Unasur.”

El canciller chileno indicó que este acuerdo hacía de Colombia un blanco más fácil de las críticas, principalmente del presidente de Venezuela Hugo Chávez.

Lea también: Llorens: Orellana “inefectivo” y “sin poder”

Vea especial Cables Secretos.