La migración masiva ilegal entró a una fase decreciente

Para Ricardo Puerta, sociólogo e investigador del tema migratorio en el país, la migración masiva tradicional entró en un proceso decreciente.

Al menos eso es lo que reflejan los estudios desde 2007 hasta la actualidad, sostiene el profesional con más de 35 años de experiencia en proyectos de desarrollo en América Latina y doctor en sociología del desarrollo egresado de la Universidad de Cornell (Ithaca) en Nueva York.

A continuación el análisis de Puerta sobre este fenómeno:

¿Después de casi una década de investigar el tema migratorio en Honduras, cómo analiza la evolución del flujo de migrantes hondureños?

Actualmente hay tres formas que los hondureños están usando para emigrar. La categoría 1, que es la tradicional masiva, por tierra e indocumentada hacia Estados Unidos, que es la que normalmente se reporta en los medios. La categoría 2, que es la legal, con visa, selectiva y aérea, donde hay una colita de gente que se va con visa de turista y se queda ilegalmente en Estados Unidos. La categoría 3 es una corriente emergente que es la contratación temporal de hondureños para laborar en la agricultura en Estados Unidos, Canadá y España.

¿Cómo ha evolucionado cada una de estas formas de migración?

Ha existido una evolución porque la corriente tradicional masiva (categoría 1) es costosa, ilegal, abusiva de los derechos humanos y ya como que los hondureños se están cansando de eso y además porque ya se penetró el crimen organizado. Pero la onda del futuro es el empleo temporal (categoría 3), sobre todo porque la reforma migratoria en EE UU, que no va ser este ni el otro año porque son años electorales, privilegiará la contratación temporal de migrantes. Actualmente los hondureños están yendo a Canadá y España.

¿Y qué pasa con la categoría 2?

La categoría 2 no va a crecer porque es selectiva, incluye a gente de clase media, media alta, profesionales, familias con patrimonio, con educación. Cuando ellos se quedan ilegales hay fuga de cerebros.

¿Es alta la cifra de personas en categoría 2 que viajan a Estados Unidos y se quedan indocumentados?

Conociendo cómo funciona la política de migración de Estados Unidos en otros países, uno puede conocer que se otorgan unas 15,000 o 20,000 visas al año, pero hecha a propósito, buscando un individuo con talento, buscando potencial de trabajo. En Honduras la cantidad de visas que se otorgan ronda las 15,000, no tengo los datos, solo estoy oliendo algunos datos aproximados que tengo. Entonces allí está la colita de la gente que se va con visa y se queda ilegalmente, la colita puede ser de unos 3,000 al año, sobre todo mujeres.

¿La migración por medio de los trabajos temporales tiene futuro?

Sí, será como el programa de Braceros que se dio con México, pero aplicado a Honduras (y otros países). Volver al programa de Braceros es una nueva política que hay dentro de la nueva reforma migratoria de EE UU. Ese proyecto (Braceros) funcionó desde 1942 hasta 1964. Fueron cinco millones de trabajadores mexicanos a EE UU. Lo más detestable fue cuando se mueven los fondos de retiro de EE UU a México, se robaron la plata, nunca llegó. Y menciono esto porque en estos momentos miles de hondureños estamos en riesgo de tener ese problema.

¿Por qué?

Porque si yo estoy trabajando en Canadá, España o Estados Unidos, y estoy contribuyendo al fondo de retiro en esos países, qué voy hacer con esos fondos, porque la mayoría regresará a Honduras porque son empleados temporales (categoría 3).

¿Qué impacto tendría en el flujo migratorio la implementación de estos puestos de trabajo temporal?

Yo no creo que en los próximos diez años por así decirlo, la categoría 1 caiga de mayoría a minoría (sustituida por la categoría 3). Habrá un crecimiento (de la categoría 3), pero la disminución de la categoría 1 será por un factor decreciente ya dado porque los hondureños no querrán irse así, porque es muy arriesgado.

¿Y ese factor decreciente cuándo comenzará en Honduras?

El corte para medir eso sería en 2007 y 2009, en 2007 por la crisis financiera y en 2009 por la crisis política. Antes de 2007 se iban entre 80,000 y 100,000 al año, después de 2009 se están yendo alrededor de 60,000 y 80,000 al año. El vicecanciller Alden Rivera está citando mágicamente 75,000 al año. Yo creo que ese número, aunque sea estimado, tiene grandes posibilidades de que sea real. Entonces ya va disminuyendo.

Las deportaciones también han disminuido, según el Centro del Migrante Retornado. ¿Esto podría ser un efecto de ese factor decreciente?

Las deportaciones no han aumentado y en efecto han disminuido un poco. Pero eso se debe más a que el stock, el inventario de hondureños que están en EE UU se legaliza, o sea que la diáspora hondureña se vuelve más normal. Además, actualmente más hondureños están logrando ingresar a EE UU sin ser capturados en la frontera.

¿A qué se debe eso?

De los 75,000 que se van cada año, yo diría que pasan unos 25,000, optimistamente (antes cuando se iban cien mil, solo el 17% lograba llegar, o sea uno de cada cinco, según el Fonamih). Yo digo que son más que antes porque ahora existen comunidades de hondureños en Estados Unidos que conocen cómo funciona la cosa, eso significa que se han perfeccionado los canales para viajar de manera ilegal.

¿Pero por otro lado también podemos mencionar que se ha incrementado el nivel de peligrosidad en la ruta?

Cierto, a medida que eso ha mejorado, interviene el crimen organizado, descubriendo la bolsa de dinero que hay en los secuestros y lastimosamente inicia la colusión entre coyotes, crimen organizado y algunas autoridades en México.

¿Qué impresiones le dejó la reunión de Lobo con Obama sobre el tema migratorio?

Trataron tres pilares: migración, seguridad y derechos humanos, pero faltó el tema desarrollo, un tema importante para frenar la migración. Es evidente que EE UU no se puede comprometer a ayudar a Honduras.