Leitzelar advierte de crisis por salario en Honduras

Entre la espada y la pared. La irresponsabilidad del gobierno al fijar de manera unilateral el nuevo salario mínimo y la falta de liderazgo del sector privado para concertar una posición salarial, generarán una crisis social e ingobernabilidad, indicó el ex ministro de Trabajo, German Leitzelar.

¿Cuál fue el error de los empresarios?

Les faltó liderazgo para enfrentar la crisis que vive el país y los riesgos que generará la recesión de EE UU.

El empresariado tomó una decisión extrema de pedir un congelamiento al salario mínimo y de confrontar a los obreros, cuando, lo adecuado era abrir el diálogo y consensuar una propuesta más amplia que permitiera estabilizar a las empresas, asegurar un salario adecuado y elevar la producción en el marco de un plan anticrisis global para solventar los problemas inmediatos, los percances internos y que fuera acuerpado por el gobierno.

Bajo ese acuerdo se sentarían las bases de un plan nacional a mediano y largo plazo, para consolidar y fortalecer el país.

¿En qué error incurrió el gobierno?

Tomó una decisión unilateral y posiblemente, muy irresponsable. Cuando el gobierno recibió el conflicto debió de encontrar una solución consensuada en el marco del gabinete económico y social, para luego convocar a los empresarios y trabajadores a la búsqueda de una solución.

Esta situación de crisis se debió enfrentar con inteligencia, habilidad y con la compañía de otros sectores.

¿El gobierno pudo prever una crisis social?

Existen muchas especulaciones, porque si dirijo un país y la toma de una decisión puede provocar crisis o un conflicto y aún así de opta por ese camino, entonces, se puede pensar que el gobierno actuó con premeditación motivado por un fin específico, o se ignoran las consecuencias o se está motivado por ideas populistas-meseánicas.

¿Qué se especula?

Existe el interés de que se genere una crisis social, que impida el próximo proceso electoral y que se modifiquen las reglas políticas de la transición gubernamental.

¿El nuevo salario mínimo cubrirá el costo de la canasta básica de alimentos?

El salario mínimo arrastra desde hace varias décadas un déficit histórico de un 40 por ciento respecto al precio de la canasta básica de alimentos.

Esto es producto de que no se efectuaron los ajustes conforme al costo de la vida y solo se negoció un ajuste por costo de la vida, más dos o cuatro puntos.

Una de las medidas que debió tomarse es la aplicación de un proceso para lograr el equilibrio en un plazo de cuatro a cinco años a través de incrementos estimados en tre un 8 y 10 por ciento más un porcentaje adicional por el costo de vida hasta equilibrar el poder adquisitivo del salario mínimo.

El ajuste debió efectuarse de manera gradual y no de una manera violenta, porque el mecanismo que se utilizó para cubrir la referida brecha es más negativo que positivo

¿Qué impacto tendrá este incremento salarial?

Reducirá la cantidad de los puestos de trabajo, al efectuarse despidos masivos. Estas personas al no tener un empleo ingresarían al sector informal de la economía, que está muy alejada de la protección social que brinda el Código del Trabajo.

El segundo efecto sería la reducción de la oferta de empleo porque afectaría a las personas que ingresan al mercado laboral y aspiran a un puesto de trabajo físico e intelectual.

¿Cuál será el impacto entre los aspirantes a tener un empleo?

El requerimiento anual de nuevos empleos asciende entre 80,000 y 100,000, el país enfrenta una tasa de desempleo que supera el 6 por ciento anual, un subempleo que en ciertas épocas del año llega hasta 30 por ciento; estas personas enfrentan problemas de estabilidad laboral.

La Población Económicamente Activa (PEA) asciende a unos 2.8 millones de personas, pero 1.1 millones de trabajadores se encuentran en el sector formal de la economía, integrado por el sector público y privado, pero el resto se encuentra en el sector informal de la economía.

¿Existe riesgo de que se devalúe la moneda?

Sí. Para que la economía del país vuelva a equilibrarse se corre el riesgo de que ocurra la devaluación de la moneda.

El incremento salarial de 2,000 lempiras, elevaría el precio de los productos básicos y el poder adquisitivo de los obreros volvería a ser de 3,428.40 lempiras.

Estos son los riesgos que el país enfrentaría, cuando no se hace un manejo adecuado de los factores de la producción y de la economía.

¿Qué otro elemento causará incertidumbre en el mercado laboral?

La crisis financiera global nos generará en 2009 una merma en los volúmenes de divisas y de reservas internacionales,