Tarifa es ilegal por no publicarse en La Gaceta

A pesar de que la gerente de la ENEE, Rixi Moncada, es una profesional del derecho, el nuevo pliego tarifario anunciado por ella es ilegal porque no ha sido publicado en La Gaceta.

La funcionaria dijo que la rebaja entre 5% y 10% para los clientes que facturan arriba de 500 kilovatios hora es efectiva a partir del 1 de enero de 2009, mientras los que están en los tramos de 151 a 500 Kw/h estará vigente el 1 de febrero próximo.

Ese anuncio ha despertado interés en organismos como la Fiscalía del Consumidor, la que a través de su titular, Luis Navas, ha anunciado una investigación para estudiar si el nuevo pliego tarifario ha sido aprobado respetando el procedimiento legal establecido por las leyes correspondientes.

La nueva tarifa será de 2.50 lempiras por kilovatio, mientras que el precio de referencia del barril de bunker será de 39 dólares.

Lo que dice la ley

Según el Artículo 53 de la Ley Marco del Subsector Eléctrico, contenida en el decreto 158-94 del 26 de noviembre de 1994, los estudios necesarios para fijar las tarifas a nivel del consumidor final serán preparados por las empresas distribuidoras.

Las tarifas, así como su fórmula de ajuste automático, serán aprobadas por la Comisión Nacional de Servicios Públicos a solicitud de las empresas distribuidoras.

“La fórmula de ajuste automático permitirá a las empresas modificar sus tarifas cuando las tarifas en barra o la tasa oficial de cambio hubiesen variado de manera tal que las tarifas resultantes de la aplicación de la fórmula de ajuste automático difieran de las vigentes en 5% o más”, agrega.

El citado artículo estipula que las tarifas al consumidor final tendrán una vigencia de cinco años, pero podrán ser recalculadas antes si el monto resultante de ajuste llega a ser igual al monto original de las tarifas.

Agrega que las tarifas solo podrán aplicarse una vez publicadas en La Gaceta y por lo menos en uno de los diarios de mayor circulación en el país.

El presidente de la Comisión Nacional de Energía, Isaías Aguilar, confirmó a EL HERALDO que ellos no han recibido el nuevo pliego tarifario y que la información que manejan es que hoy lo enviará la ENEE a la CNE.

Agregó que disponen de lo que resta del mes para revisar la nueva estructura de cobro del servicio de energía eléctrica, la que después será sometida a audiencia pública y posteriormente enviada a la Empresa Nacional de Artes Gráficas para su publicación en La Gaceta.

Cuestionamientos

Luis Cosenza Jiménez, experto en materia energética y ex secretario de la Presidencia del gobierno anterior, subrayó que la Ley Marco tiene establecido el procedimiento para elaborar el pliego tarifario.

Añadió que la Comisión Nacional de Energía debe realizar audiencias públicas, aprobar o improbar, cambiar los pliegos tarifarios de acuerdo con los lineamientos que señala la mencionada ley.

Para Cosenza Jiménez, el nuevo pliego tarifario se debe elaborar en base al precio del combustible vigente -30 dólares el barril de bunker - y no con otro valor.

Sí no se hace así, continuó, se exponen a que expertos contratados por el sector privado demuestren en los tribunales de justicia que en el nuevo pliego tarifario no se hizo según la Ley Marco y por, ende, se puede solicitar la suspensión.

La ENEE ha sido una de las empresas públicas más investigadas por organismos como el Tribunal Superior de Cuentas por la cuestionada compra directa de energía con carbón mineral.

Ley prohíbe al gobierno regalar la energía

Populismo. La decisión del gobierno del presidente Manuel Zelaya Rosales de regalar la energía a 628,337 abonados por facturar menos de 150 kilovatios hora al mes ha provocado una serie de señalamientos y calificativos como una ser una medida populista.

Para Luis Cosenza Jiménez, ex secretario de la Presidencia en la administración de Ricardo Maduro (2002-2006), la Ley Marco del Subsector Eléctrico no permite la entrega de energía gratuita a ningún grupo de consumidores.

El presidente de la Asociación Nacional de Industriales (Andi), Adolfo Facussé, también considera arbitrario e injusto que cierto segmento de la población goce de ese privilegio.

Agrega que muchos de estos abonados cuentan con el servicio de telefonía celular y tienen capacidad de pago, pero es increíble que el gobierno los premie al exonerarlos del suministro de energía eléctrica.

Otros sectores han propuesto a las autoridades de la ENEE buscar otros mecanismos para focalizar ese apoyo a los hogares que realmente lo necesiten.