Térmicas dicen que costos fijos no disparan las tarifas

Los empresarios de la energía térmica han salido al paso de las acusaciones de las autoridades de la ENEE.

Rixi Moncada, gerente de la estatal eléctrica, ha insistido que la rebaja de las tarifas solo será posible en la medida que los empresarios bajen los cargos fijos, lo que significa pagarles 2,200 millones de lempiras al año generen o no energía, y no por la reducción del precio internacional del bunker y del diésel, como lo reclaman diversos sectores de la sociedad.

Según estadísticas del mercado spot, que es el usado como referencia para monitorear el precio del bunker, este derivado del petróleo ha bajado 61.35 dólares, al pasar de 106.65 a 45.30 dólares el barril -42 galones-.

La Empresa Nacional de Energía Eléctrica aplicó un severo incremento a la tarifa eléctrica en abril anterior, el más elevado en la historia de la ENEE, ya que el ajuste por combustible alcanzó 120% entre los medianos y grandes consumidores.

Ese incremento se justificó por las alzas constantes del bunker, pero ahora que ese carburante ha bajado, Rixi Moncada ha manifestado en diversas ocasiones que no es posible aplicar una rebaja porque afectaría las finanzas de esa empresa.

El último tarifazó impulsó los ingresos por facturación, lo que alcanzan entre 1,240 y 1,250 millones de lempiras mensuales.

Ante esa disyuntiva y acusaciones de los funcionarios, los térmicos han enviado a las organizaciones empresariales e industriales sendas explicaciones, en donde exponen que el costo fijo no impactan en el costo de la generación de energía eléctrica sino que es el precio del combustible, el que representa el 80% en la producción de un kilovatio consumida por los 1.2 millones de abonados de la estatal eléctrica.

Empresarios

El presidente de la Asociación Nacional de Industriales (Andi) y ex miembro de una junta interventora de la ENEE, Adolfo Facussé, dijo que el costo fijo estipulado en los contratos térmicos no impacta en el precio final del kilovatio, tal como lo ha querido exponer Moncada.

La respuesta del mencionado dirigente industrial surge a pocas horas de que varias empresas afiliadas a la Andi denunciaran que el “ajuste por combustible” se disparó de 120 a 389%, lo que impactará en el costo final de muchos productos de consumo básico y que tendrán que ser trasladados al consumidor final.

Para el director ejecutivo del Cohep, Benjamín Bográn, hay anuencia de la cúpula empresarial para abordar el tema de los cargos fijos con las autoridades de la ENEE.

Térmicos se defienden

De acuerdo con notas giradas a las organizaciones empresariales -Andi, Cohep, CCIT y CCIC-, los generadores privados exponen cómo opera la generación de energía con bunker y diésel.

Lufussa, Enersa y Elcosa, quienes producen casi el 65% de la energía consumida en el país, sostienen que los cargos fijos representan entre el 15 y 20% en el costo de generación.

El restante 80 u 85% corresponden a los costos variables, que son los valores de los derivados del petróleo usados en la producción de energía.

Las misivas enviadas por los térmicos subrayan que diversos sectores de Honduras han reclamado la reducción del “ajuste por combustible” ante la caída de los carburantes, poco o nada puede lograrse con la revisión de los cargos fijos, especialmente en la reducción del costo del kilovatio hora.

Agregan que del 15 ó 20% de los cargos fijos, el 12% es pagar saldar las deudas con los financistas -bancos hondureños y extranjeros-, un 3.5% es para cancelar las remuneraciones de los empleados y el restante 4.5% es para comprar repuestos y lubricantes para el mantenimiento de las plantas.

Gilberto Ramos, gerente técnico del Grupo Terra, dijo que están dispuestos a abordar ese tema con cualquier sector que lo requiera, ya que en algunos contratos hay cláusulas que estipulan la reducción gradual del cargo fijo.

La revisión de los contratos requiere de la aprobación del Congreso Nacional, en donde ese tema ha pasado inadvertido.

CECSA cobrará 21,910 millones en costos fijos

Cargo. La energía generada con carbón mineral que consumirán los hondureños a partir de la próxima década resultará tan cara como la producida con bunker y diésel por los elevados cargos fijos que cobrará la ganadora del contrato de 150 megavatios: Comercializadora de Electricidad Centroamericana (CECSA), de capital guatemalteco.

Esa empresa cobrará 4.8 millones de dólares mensuales genere o no electricidad la planta, dos veces superior al costo de la compra de 410 megavatios realizada en 2003, por la administración del ex presidente Ricardo Maduro.

Lo anterior sorprende a diversos sectores, ya que Rixi Moncada, gerente de la ENEE, ha pedido a los actuales generadores revisar el cargo fijo y ella fue quien firmó el contrato a CECSA, que le significará pagarle 57.6 millones de dólares anuales (1,095.5 millones de lempiras).

En 20 años de vigencia de ese contrato de energía con carbón, la estatal tendrá que pagarle 21,910 millones de lempiras ó 1,152 millones de dólares en concepto de costos fijos. El consultor hondureño Óscar Gross considera que es inaceptable ese cargo para una planta que genera con carbón, contenida en el contrato aprobado a CECSA.