+Documento ">
ElHeraldo.hn »  Economía
8 de 8 en Economía  «ANTERIOR  

Dictamen legislativo para concesión fue parcial

La represa José Cecilio del Valle está valorada en 160 millones de dólares, fue construida con financiamiento de los gobiernos de Italia y España
05.02.10 - Actualizado: 05.02.10 07:59pm - Iván Vásquez: ivan.vasquez@elheraldo.hn

   Imprimir  Enviar

Tegucigalpa,

Honduras

Controversia. Mientras el diputado José Ángel Saavedra sostiene que se cumplió con el proceso legislativo para aprobar la concesión de la represa José Cecilio del Valle, la diputada Ana Julia García manifestó que el dictamen fue parcial.

La comisión del Congreso Nacional, nombrada para investigar los hechos que propiciaron la concesión de la presa de Nacaome, presentó a EL HERALDO evidencia documental respecto al proceso que culminó en la aprobación el 13 de enero de 2010 del decreto No. 293-2009.

+Documento

García, quien es miembro de la comisión investigadora, mostró una copia del dictamen fechado el 13 de enero de 2010, en el cual se respaldó la concesión de la represa a la firma Eléctrica Nacaome, SA (Enasa).

El dictamen fue suscrito por los diputados Valentín Suárez, Miguel Ángel Gámez, José Darío Gámez y Ramiro Adalid Chacón, según el documento. Sin embargo, se abstuvieron de firmar el referido documento los diputados Manuel de Jesús Velásquez, Manuel Iván Fiallos, Héctor Vidal Cerrato y Ana Julia García. Tampoco lo firmaron los miembros alternos de la comisión; Salomón Pineda Castellanos y Joaquín Alexis Rodríguez.

"Era improcedente aprobar la concesión en la Cámara Legislativa, porque solo cuatro de los 10 miembros integrantes firmaron el dictamen y por lo tanto no podía publicarse. El dictamen debía llevar por lo menos la mayoría de las firmas de los diputados", expresó la parlamentaria.

Según García, ella y los demás diputados se abstuvieron de firmar porque solo se les entregó la copia de un decreto con dos artículos. EL HERALDO comprobó que el contrato de concesión consta de unas 30 páginas tamaño oficio.

"El pleno del Congreso Nacional solo conoció un artículo. Por esta razón no puede publicarse el contrato en La Gaceta", indicó.

La defensa

Saavedra, quien fue presidente del Congreso Nacional al final de la cuarta legislatura, dijo a EL HERALDO que el dictamen de la comisión fue favorable y por eso se lo entregaron a la Secretaría del Congreso Nacional, que era dirigida por Carlos Alfredo Lara Watson. La Secretaría luego agendó su discusión y se le dio lectura al dictamen así como al proyecto para que el pleno y los miembros de la comisión efectuaran las opiniones pertinentes.

"Ningún miembro de la comisión, pese a que no firmaron, se opuso al proyecto. Esto hubiera sido oportuno para darse el debate en aquel momento", expresó Saavedra, quien es el jefe de la bancada legislativa del Partido Liberal. "Técnicamente no conozco nada de la represa, solo conozco los beneficios. Técnicamente, los que conocen de este tema es la comisión de dictamen integrada por ingenieros", expresó.

Las nuevas autoridades de la Empresa Nacional de Artes Gráficas de Honduras (ENAGH) informaron que "devolvieron el contrato de concesión al Congreso y que hasta borraron las transcripciones para no publicarlas en el diario oficial La Gaceta".

Más noticias

ElHeraldo.hn »  Economía
8 de 8 en Economía  «ANTERIOR  

opciones de texto  « AGRANDAR  ACHICAR » 



Decreto Hidroeléctrica I.
En el documento de dictamen aparecen los nombres y las firmas de cuatro diputados que estuvieron a favor de la concesión de la represa José Cecilio del Valle.

NOTICIAS RELACIONADAS

» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 

TODOS LOS TITULOS DE ESTA SECCION

» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 

   PUBLYNSA S.A. Todos los Derechos Reservados © 2012