El gobierno debe trabajar más por la inversión

El papel que la administración de Porfirio Lobo Sosa ha tenido en la recuperación de la economía nacional ha venido siendo monitoreado por diversos sectores de la sociedad.

Una de esas organizaciones es el Colegio Hondureño de Economistas (CHE), cuyo presidente, Guillermo Matamoros, conversó con EL HERALDO sobre el papel del actual gobierno en la crisis que atravesó el país en los últimos años y las perspectivas de mediano y largo plazo.

EL HERALDO: ¿Cómo analiza la situación de la economía hondureña? Guillermo Matamoros: La economía refleja síntomas de recuperación después de la desaceleración de 2009 (-1.9%), pero todavía ese crecimiento está distante a las tasas esperadas, que son del 6% anual, lo que no se puede lograr de un día para otro.

¿Cuál ha sido la contribución del gobierno en la recuperación económica del país? Creo que el gobierno ha manejado muy bien la parte fiscal, que era el principal desafío de la administración Lobo Sosa. La aprobación del programa tributario le permitió un rápido acercamiento con el Fondo Monetario Internacional, que era la llave para el acceso al financiamiento con el Banco Mundial, con el Banco Interamericano de Desarrollo, con la Unión Europea y con otros acreedores financieros. Creo que el gobierno sí hará un manejo responsable de la parte fiscal, ya que el país no soportaría otro fiasco como el sucedido en 2009.

Después de que se han ordenado las finanzas públicas, ¿qué espera a la administración Lobo Sosa en el mediano plazo? Después de que se ha enviado un mensaje de responsabilidad fiscal, creo que el gobierno aún no cuenta con una estrategia para reactivar la economía y la atracción de la inversión, que son los únicos elementos que le pueden permitir la generación de empleos, que es una de las principales demandas de la población, a la par de seguridad.

En estos temas hay un déficit que se debe cumplir.

¿El Gabinete Económico tendrá la capacidad y los conocimientos necesarios para impulsar el crecimiento de la producción? Sí, son personas con mucha experiencia, tienen en su haber el arreglo económico con el FMI, saben mantener la disciplina fiscal, pero la pregunta es qué hacer para alcanzar mayores tasas de crecimiento.

En este periodo de gobierno (2010-2014) no creo que se logren tasas de crecimiento de 6% anual, aunque en gran parte esto depende de factores exógenos. La pregunta que nos hacemos es cuándo tendremos un gobierno que pueda impulsar tasas de crecimiento y que convierta a Honduras en un milagro irlandés o en un milagro asiático.

Uno de los temas que ha ocupado la atención en la agenda económica del gobierno ha sido el precio y el abastecimiento de los granos básicos, principalmente frijol y maíz, ¿qué opina? Claro, nos hemos dejado agobiar por la crisis de los frijoles, cuando, como país, tenemos ventajas comparativas y deberíamos estar exportando granos básicos.

Un ejemplo de lo anterior es Argentina, quien está creciendo al 9% y ha fundamentado ese crecimiento en granos como maíz, soya y trigo.

Pero nosotros como país no somos capaces ni de cubrir el consumo interno y es aquí donde tenemos que ser más agresivos, saliéndonos del discurso de administrar pobreza por uno de crecimiento económico.

¿Qué piensa del Plan de Nación que tanto pregona la administración de Porfirio Lobo Sosa? El Plan de Nación no ha sido tomado como la hoja de ruta por todos los sectores para lograr mayores tasas de crecimiento económico.

El Plan de Nación existe como un documento pero le falta el aderezo de la decisión política de crear ese ambiente para atraer la inversión.

El tema del incremento de la productividad y la forma como lograrlo debe ser prioridad de este gobierno, pero no le estamos dando la importancia porque no hemos quedado rezagados en la discusión política.