Continuidad del “Poder Ciudadano”

El presidente Manuel Zelaya ha definido su gobierno como de centro izquierda. Son muchos los que creen que sus posturas son inconsistentes, demagĂłgicas, y que no trascenderĂĄn mĂĄs allĂĄ de su administraciĂłn.

En el anĂĄlisis de este inĂŠdito fenĂłmeno ideolĂłgico que irrumpe el escenario polĂ­tico del paĂ­s hay que tener presente que es en el Partido Liberal donde ha existido mĂĄs pluralismo ideolĂłgico; y que algunos de los mĂĄs cercanos asesores y colaboradores del Presidente militaron en organizaciones revolucionarias de la dĂŠcada de los ochenta.

Esto ha provocado que por primera vez Honduras asuma posturas, en el plano internacional, desalineadas con los Estados Unidos. Para bien o para mal, estamos viviendo un quiebre histĂłrico en el tradicionalismo polĂ­tico que ha caracterizado los gobiernos del paĂ­s.

Pero, el actual grupo de centro izquierda que lidera el presidente Zelaya tiene un grave problema de estrategia, y es que, en el camino olvidaron darle continuidad a su proyecto. Por ello, hoy están enfrentados al gran dilema de cómo hacer trascender las políticas del “Poder Ciudadano” a 15 meses de salir de Casa Presidencial.

Los llamados “patricios” debieron haber formado su propio movimiento político dentro del Partido Liberal para institucionalizar esta nueva corriente de centro izquierda. La otra alternativa era negociar una cuota de poder con alguna de las fracciones ya conformadas, pero no se hizo por la incompatibilidad de visiones.

Al no garantizar la continuidad de su proyecto polĂ­tico se abren las puertas a todo tipo de especulaciones, y aunque el Presidente ha negado tener intenciones continuistas, es seguro que mĂĄs de alguno de sus cercanos ideĂłlogos sueĂąa con esa posibilidad.