Incurren en traición a la patria quienes promuevan el continuismo

El continuismo presidencial es penado por la Constitución de la República, ya que se incurre en traición a la patria.

Esta es la advertencia que hizo ayer la fiscal especial de Defensa de la Constitución, Georgina Sierra. La funcionaria externó su posición en contra de la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente, con el fin de reformar la actual Carta Magna.

La presidenta del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal, Patricia Rodas, es de la posición, y así lo hizo público, de instalar una Asamblea Constituyente.

Para muchos sectores esta petición es calificada como una pretensión de un continuismo o reelección presidencial.

“La posición de la Fiscalía es que no se está de acuerdo en que se convoque a una constituyente, en primer lugar porque nuestra Constitución actual tiene muchas virtudes y lo que deberían hacer los políticos, las autoridades y todos los ciudadanos es preocuparnos para aplicarlas y llevarlas al ejercicio”, expresó la fiscal especial.

“¿Qué es lo que se pretende hacer con una nueva constituyente, hacer otra Constitución igual para que no se vaya a cumplir?”, se preguntó.

A su juicio el problema no es la Constitución, son las autoridades que no le dan un efectivo cumplimiento.

Coyuntura

El planteamiento de Rodas se hace en una coyuntura política derivada por la declaratoria de inconstitucionalidad de las reformas efectuadas a los artículos 239 y 240 constitucionales.

Fue el Congreso Nacional (CN) el que reformó estos artículos pétreos en los años 1999 y 2002, mediante la emisión de estos decretos.

Con la derogación de las reformas, el Tribunal Supremo Electoral y el CN ratificaron la inhabilitación del vicepresidente Elvin Santos para optar a la presidencia, quien dirigió una turba al Legislativo, donde presentó su renuncia al cargo que ostenta, la cual fue rechazada.

Para la fiscal Sierra no existe necesidad de crear una crisis jurídica en el país, ya que no existen los fundamentos suficientes.

Vigilantes

Por el momento, la Fiscalía califica la petición de Rodas como un uso del derecho de libertad de expresión de alguien que opina sobre un debate político actual.

“La Fiscalía va a estar pendiente de cualquier acontecimiento que violente la Constitución, y de ser así vamos ha verlo cuando suceda”, precisó la fiscal.

La carta magna estipula sanciones para los que concreten acciones reformistas orientadas a un continuismo presidencial o atentado a la soberanía nacional.

En su contenido textual, el artículo 2 de la Constitución de la República cita que “...La suplantación de la soberanía popular y la usurpación de los poderes constituidos se tipifican como delitos de traición a la patria; la responsabilidad en estos casos es imprescriptible y podrá ser deducida de oficio o a petición de cualquier ciudadano”.

René Tomé: Me siento marginado

La interposición del recurso de inconstitucionalidad de las reformas a los artículos 239 y 240 provocó una pugna entre la fiscal especial de la Constitución, Georgina Sierra, y el fiscal René Adán Tomé, quien interpuso la acción ante la Sala Constitucional. Recientemente, Sierra expuso que Tomé se había adelantado a presentar el recurso.

“Desde enero de 2006, las reformas estaban en vigencia y desde ese momento debieron haberse impugnado, en ningún momento me adelanté, cumplí mi deber y cada fiscal es responsable de su caso”, expresó Tomé.

El fiscal aseguró sentirse marginado por su superior, quien dispuso que ya no conociera de recursos de amparo y de inconstitucionalidad, a cambio le delegó conocer casos de menor importancia.

“Hay un ambiente un poco tenso en mi oficina en relación a mi persona, estoy tratando de hacer mi trabajo, incluso se mencionó que se me iba a iniciar un procedimiento disciplinario lo cual considero que es incorrecto.

Se quiere minimizar mi trabajo”, manifestó Tomé.