“Mel” está equivocado, sostienen ex presidentes

Los ex mandatarios nacionalistas, Rafael Leonardo Callejas (1990-94) y Ricardo Maduro (2002-06), declararon ayer estar en contra de la posición del presidente liberal, Manuel Zelaya Rosales, en torno a que su gobierno dice que no necesita del Fondo Monetario Internacional.

Zelaya Rosales declaró, el viernes de la semana pasada, que Honduras “no necesita un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional” y que la relación de su gobierno con el organismo internacional “es por una conveniencia de estrategias políticas y de imagen económica a nivel internacional”.

El ex presidente Rafael Leonardo Callejas dijo no estar de acuerdo con esta opinión por cuanto cualquier arreglo con este organismo sustenta la economía del país.

Además, para los años siguientes, cualquier arreglo con el FMI pasa primeramente por conocer cómo está la situación del presupuesto de 2009, el que debe ser compatible con los requerimientos financieros del país.

“He escuchado al presidente Zelaya que dice que no es necesario un nuevo acuerdo con el FMI... sus razones tendrá, pero eso significa que en el presupuesto tendrá que demostrarle al pueblo hondureño que hay suficientes recursos financieros para enfrentar la crisis porque lo básico con el Fondo Monetario a corto plazo, más que un acuerdo que ya no se dará en este gobierno, es asegurarse que hay acceso a otras fuentes de financiamiento”, dijo Callejas.

Posición equivocada

Por su parte, el ex presidente Maduro expresó no estar de acuerdo con la posición de Zelaya.

“Me encantaría poderlo apoyar y deberíamos de apoyarlo en lo posible, pero creo que es una posición equivocada”, manifestó el ex gobernante.

Maduro dijo que la posición de Zelaya se manifieste porque “quizás no comprende que el Fondo se ocupa no solo para el dinero que nos puede dar, no solo por un acuerdo que se firma, sino que como llave para abrir fondos del Banco Mundial, del BID, de países amigos, de la comunidad internacional en general; una llave que abre puertas para otros países, préstamos y donaciones”.

Indicó que el cuerdo es también importante “porque la credibilidad financiera de un país es más importante hacia fuera y es precisamente el sello de aprobación del Fondo Monetario Internacional”.

“Nadie puede negar que aquí en Honduras, aunque quisiéramos tener suficiente capital para desarrollarnos sin ayuda de afuera, es importante atraer inversión extranjera para generar empleos, y para eso la señal de seguridad, de confianza más grande es el Fondo Monetario”, sostuvo el ex mandatario.