Mentirosos, mentirosos

Honduras se debate en una de las más grandes incertidumbres de su historia y lo que más sorprende es la ignorancia mundial sobre la realidad de esa nación centroamericana que, evidentemente, en un gran porcentaje rechaza la forma como Manuel Zelaya intentaba perpetuarse en el poder.

Hay confusión y polarización en esa nación centroamericana. En río revuelto, ganancia de pescadores. El regente y los alumnos de la “escuelita revolucionaria de Caracas”, aprovechan el desorden y andan pregonando una sarta de mentiras por el mundo, tergiversando la verdad sobre la real voluntad de la mayoría de catrachos.

De acuerdo con ellos, el pueblo y “los golpistas” les quedaron debiendo a Manuel Zelaya y sus camaradas, por la forma como se ejecutó el plan, sin lugar a dudas colmado de errores.

Hay que ir atrás y examinar los acontecimientos. Nadie se acuerda de quién habla al oído de “Mel”. Se olvidaron que la estrategia incluía introducir al país “defensores de la revolución” desde Nicaragua y Venezuela, para “protegerla” y que todo estaba fraguado para conducir a Honduras hacia una dictadura de izquierda.

No, ahora, los malos son los que pretendían defender la nación. En lo que sí tienen razón es que se equivocaron en el procedimiento. El desespero y la confusión los llevó a actuar precipitadamente, rompiendo el orden constitucional.

El primer error de los “golpistas” o responsables de la transición democrática, como quieran llamarlo de acuerdo a la óptica, fue romper la ley para proteger la democracia. Presentar una carta falsa, por ejemplo, los desacredita, pero no por eso el deseo popular está equivocado.

El segundo error fue haber expulsado a “Mel” de su país. Si ellos tenían pruebas verídicas de que Zelaya vulneró la ley para asirse al poder maliciosamente o permitió la intromisión extranjera, debe ser juzgado en su país como traidor a la patria, pero con un debido proceso.

Roberto Micheletti y sus aliados deben respetar el orden institucional, la libertad de expresión y las decisiones del pueblo, pero también tienen que acatar los ordenamientos internacionales.

Lamentablemente, la OEA, como ha ocurrido en otras oportunidades, “sin querer queriendo” como dice el Chavo del Ocho, está defendiendo a bandidos. Hay que mirar la punta del hilo conductor de la debacle catracha.

La manera mañosa de utilizar la Constitución y “la democracia” para perpetuarse en el poder, coinciden con la fórmula de la mal llamada “revolución bolivariana” y eso hace prevenir a cualquiera, más a un pueblo que no es bobo.

El gran perdedor de estos momentos históricos ha sido Hugo Chávez, quien quedó sin argumentos anti-imperialistas, frente a la posición de su enemigo imaginario, los Estados Unidos, que no avala el nuevo gobierno, en un enfoque que para mi entender es ambiguo. Chávez también enfrenta la barrera ciudadana dispuesta a defender a su patria con dignidad.

El gran ganador es el pueblo catracho que resguarda la soberanía de su Patria, pacíficamente y coreando a viva voz a los que intentaban establecer un satélite comunista en su país: ¡mentirosos, mentirosos!