Deniegan recurso a favor de píldora de emergencia

La píldora del día después debe desaparecer del territorio nacional.

Y es que las autoridades de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), luego de recibir un recurso de amparo por parte del comisionado de Derechos Humanos, Ramón Custodio, han declarado inadmisible esta acción.

El ombudsman pretendía que le fuera aceptado el recurso en contra del acuerdo número 2744 que emitió el ministro de Salud, Mario Noé Villafranca, para reafirmar la prohibición de la venta, consumo y promoción del fármaco a nivel nacional.

El acuerdo de Salud fue aprobado luego de que los miembros del Congreso Nacional aprobaran el polémico decreto legislativo 154-2009 que prohíbe el uso y la comercialización de la píldora anticonceptiva, el cual también fue admitido por el Poder Ejecutivo.

La aprobación del decreto fue propuesto por la diputada liberal Martha Lorena Alvarado, quien además entregó un dictamen del Colegio Médico de Honduras, (CMH) que señala que la pastilla tiene efectos abortivos.

La iniciativa, desde su primer momento, causó polémica entre los grupos feministas que se opusieron a que se decretara la prohibición de la pastilla, por considerarla como un derecho de las mujeres.

Además las feministas han expuesto que ante la prohibición se obligará a las mujeres a adquirir el medicamento de forma clandestina y a su vez incrementará los abortos.

Por su parte, los grupos organizados de la sociedad civil, ONG y la misma Iglesia Católica se mostraron a favor de prohibir la comercialización de la píldora, por considerarla nociva para la salud de las mujeres.

El Comité Pro-Vida también denunció que la píldora tiene un efecto abortivo, lo que a su vez representa un riesgo para quienes la utilicen. En mayo, el decreto fue vetado por el ex presidente Zelaya, pero meses después se logró la aprobación por parte del presidente Roberto Micheletti.