Tribunal individualiza hoy la pena a Marcelo Chimirri

A un mes de haber iniciado el juicio oral y público en contra de Marcelo Chimirri, hoy se conocerá la pena a la que será condenado.

En la Sala Cuarta del Tribunal de Sentencia darán lectura a la pena que tendrá que pagar el ex gerente de la Empresa Hondureña de Telecomunicaciones (Hondutel), acusado de abuso de autoridad. En el mismo juicio quedó absuelto por fraude.

Según la acusación hecha por la Fiscalía contra la Corrupción, el ex gerente de Hondutel autorizó sacar de las arcas de esa entidad cerca de 4 millones de lempiras para pagar la defensa de dos funcionarios de la estatal, acusados por espionaje telefónico.

A una de las firmas de abogados se le cancelaría la cantidad de dos millones 250 mil lempiras por representar ante los juzgados competentes a Óscar Danilo Santos (prófugo de la justicia), mientras que el otro bufete recibiría un millón 125 mil lempiras por la defensa de Luis Arriaga.

En ambos contratos solo se canceló la mitad de lo acordado.

El requerimiento presentado por la Fiscalía señala que Chimirri autorizó sacar parte del presupuesto del Plan de Expansionismo de Hondutel para cancelar una parte de la deuda obtenida con los bufetes de abogados.

Según la Fiscalía, el ex gerente cometió el abuso de autoridad al haber usado las arcas de la estatal telefónica para la defensa de los empleados cuando ellos cometieron el delito sin ser parte de las funciones asignadas de acuerdo al puesto que ocupaban.

Santos y Arriaga fueron acusados por haber grabado conversaciones telefónicas entre el ex presidente Manuel Zelaya y varios ministros de su gabinete.

Luego las conversaciones fueron difundidas en internet, por lo que Zelaya se presentó al Ministerio Público a interponer la denuncia.

Por ese acto Óscar Santos y Luis Arriaga fueron acusados de violación y revelación de secretos políticos.

Si se le condena a más de cinco años de prisión, la pena no es conmutable. Si fuera menor a cinco años, Chimirri podría pagar 10 lempiras por día y así obtener la libertad por este caso. De ser así, siempre seguiría en prisión por la causa incoada en el caso Latinode.