Elcosa ofrece bajar 20% costo del kw/h

La contratación de energía térmica siempre genera polémica en cada gobierno.

No importa si es compra directa o licitación pública, pero en cada administración el tema genera enormes controversias por las millonarias cantidades de dinero que están en disputa.

La junta directiva de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) deberá decidir en los próximos días si renueva o no los contratos a Elcosa -80 MW- y Lufussa I -39.5 MW-, los que expiran en el transcurso del año y que el gobierno casi está obligado a ampliarlos para evitar racionamientos en 2011.

Elcosa

Salomón Ordóñez, gerente de Electricidad de Cortés, SA (Elcosa), dijo ayer a EL HERALDO que están listos para renegociar el contrato.

Lamentó que el tema esté provocando una serie de opiniones en contra de las empresas térmicas mencionadas.

Agregó que no han realizado ninguna oferta a la ENEE, aunque aclaró que el gobierno de Roberto Micheletti los invitó a presentar una oferta, la que no hicieron por la situación política que imperaba en el país.

De acuerdo con información estadística de la estatal eléctrica, publicada en el portal www.enee.hn, Elcosa recibió 600 millones de lempiras durante 2009 y su generación apenas fue de 142.6 gigavatios.

Oferta

El ejecutivo dijo que por el momento no puede dar una cifra sobre la nueva propuesta que harán al gobierno para renegociar el contrato. "Estamos listos para negociar mejores condiciones", dijo Ordóñez.

Agregó que bajarán el costo del kilovatio hora entre 20% y 25%, sin precisar la cifra exacta, porque a su criterio el precio lo definirá el valor del bunker.

Elcosa vende en la actualidad a más de 14 centavos de dólar el kilovatio, según el ejecutivo. Cuando firmaron el contrato en 1993, el costo por kw/h fue de siete centavos de dólar y el precio del bunker era de 10 dólares por barril.