Crisis de agua en la capital y el nuevo embalse

Pasan ya 18 aĂąos desde el momento en que la cantidad operativa del agua igualĂł a la poblaciĂłn existente. A partir de entonces comenzĂł el racionamiento disminuyendo el servicio desde 24 horas al dĂ­a a menos horas al dĂ­a y posteriormente el incremento de dĂ­as sin servicio.

El problema del agua de la capital no es una oportunidad de realizar acciones concretas desde una instituciĂłn de servicio como es el SANAA. Esta instituciĂłn planifica y opera el sistema, pero los aspectos financieros de incremento de caudal cuando este se convierte en crisis, corresponde a todos.

El problema no es tampoco solo de la AlcaldĂ­a Municipal como garante de los servicios a la ciudadanĂ­a, pero sĂ­ tiene su parte de responsabilidad alĂ­cuota en la soluciĂłn del problema.

Y es que si fuese otra municipalidad serĂ­a un problema entre la instituciĂłn operadora y esa AlcaldĂ­a, pero en el caso del Distrito Central ahĂ­ se encuentra la capital de la RepĂşblica que es una responsabilidad de la AlcaldĂ­a al ser parte del Distrito, pero tambiĂŠn es responsabilidad del Gobierno Central de la RepĂşblica, al ser Tegucigalpa y ComayagĂźela la capital del paĂ­s.

El Gobierno, a travĂŠs de Finanzas y el Ministerio de PlanificaciĂłn, tiene la responsabilidad, no de administrar y normar la ciudad, pero sĂ­ de ayudar en su planificaciĂłn urbana en base al ordenamiento territorial y negociar los fondos y su aporte para el desarrollo de la infraestructura correspondiente.

Es asĂ­ que es necesario que el gobierno central y sus instituciones a nivel ministerial y descentralizado como lo es el SANAA, unan esfuerzos junto a la AlcaldĂ­a, y fuerzas vivas en la soluciĂłn de la crisis del agua en la capital.