Cuestionan en el CN parcialismo de Arias

Los diputados hondureños no ven con buenos ojos el parcialismo del presidente de Costa Rica, Óscar Arias Sánchez, quien pidió el martes anterior más "presión" a la comunidad internacional contra el gobierno de Roberto Micheletti para que acepte la restitución de Manuel Zelaya Rosales.

Arias declaró a la prensa internacional que si la presión "sigue aumentando con medidas más drásticas al gobierno de facto en Honduras, este va a estar más compelido a sentarse a la mesa de nuevo y volver a hablar sobre la necesidad de llegar a un acuerdo que implica la restitución del presidente Zelaya".

Estas declaraciones han motivado diversas reacciones en el ambiente político y de diputados al Congreso Nacional, cuyos líderes de opinión consideran que el presidente Óscar Arias "ha equivocado el camino de la mediación al ubicarse en favor de una de las partes en conflicto", según el analista Juan Ramón Martínez.

En declaraciones a una cadena radial, Martínez comentó que el Premio Nobel de la Paz 1987 "ya se sabe a qué intereses está respondiendo, de manera que no es extraño que la presiones se inclinen a favor del derrocado gobierno del presidente Manuel Zelaya".

Por su parte, el diputado Rolando Dubón Bueso declaró que así como Arias está ejerciendo presión para que se aprueben los puntos acordados en el "Acuerdo de San José", de la misma manera debería presionar al diálogo a la comisión que está negociando a nombre del gobierno depuesto de Manuel Zelaya Rosales.

"Creo que todavía debemos ser prudentes y mantener un grado de confianza y darle un margen de duda a las buenas intenciones que puede tener el mediador Óscar Arias", dijo Dubón Bueso, reconociendo que la comisión del gobierno está trabajando en los puntos y se pronunciará en las próximas horas.

Arias: acuerdo pasa por la restitución de Zelaya

San José. El presidente de Costa Rica, Óscar Arias, declaró ayer que las medidas de presión seguirán aumentando, pero no especificó cuáles serán.

Arias, además, restó importancia a las fuertes críticas en contra de su posición mediadora en el conflicto político. "Es natural que haya disidencias", expresó, pero insistió en que su propuesta "es la manera más racional, lógica y civilizada para restituir el orden constitucional en Honduras".

El mediador manifestó su visto bueno al análisis del texto del acuerdo que hace actualmente el Congreso de Honduras y señaló que no hay plazos para el proceso, pues son una "trampa". Sin embargo, subrayó que "no hay posibilidad de que el acuerdo pase por algo que no sea la restitución del presidente Zelaya".