Espionaje de EE UU no es relevante en Afganistán

Luego de ocho años de haber iniciado la guerra en Afganistán, las agencias de espionaje de Estados Unidos son apenas "marginalmente relevantes" en la misión de las fuerzas internacionales, ya que se concentran demasiado en el enemigo y no lo suficiente en la vida civil, según el principal oficial de inteligencia de la OTAN.

Los agentes en el terreno no brindan a los analistas de inteligencia la información necesaria para responder a las preguntas del presidente Barack Obama y del jefe militar en Afganistán, el general Stanley McChrystal, dijo la dura evaluación, divulgada menos de una semana después que un atacante suicida matara a siete agentes de la CIA y un oficial de inteligencia jordano en el este del país.

Los agentes y analistas de inteligencia no conocen "la economía local y a los propietarios de tierra, están confundidos sobre quiénes son los que manejan el poder y cómo se puede influir en ellos, no son curiosos acerca de las relaciones causales entre proyectos de desarrollo ... y están desconectados de la gente en la mejor posición para encontrar las respuestas", escribió el general de división Michael Flynn en un informe de 26 páginas divulgado el lunes por el Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense en Washington.

Los espías "pueden hacer poco más que encogerse de hombros como respuesta a quienes toman decisiones de alto nivel en su búsqueda del conocimiento, análisis e información que necesitan para realizar una lucha exitosa contra la insurgencia", escribió Flynn en el reporte, en colaboración con su asesor, el capitán Matt Pottinger y Paul Batchelor, de la Agencia de Inteligencia de Defensa.

"Estos analistas pasan hambre de información del terreno, tanta hambre, de hecho, que muchos dicen que su trabajo parece más adivinación del futuro que un trabajo detectivesco serio", dijo el informe.

"No es sorprendente entonces que muchos tomadores de decisiones confían más en los periódicos que en la inteligencia militar para obtener 'verdades del terreno'", agregó.

Los funcionarios de inteligencia no deberían limitarse a diagramar las redes de insurgentes en sus informes, señaló Flynn.

También deberían informar sobre reuniones con pobladores y líderes ancianos, dar traducciones de las transmisiones de radio locales que influyen a los agricultores y observaciones en el terreno sobre los soldados y trabajadores de asistencia afganos, agregó.