Diferendo limítrofe golpea la integración de CA

La integración de Centroamérica, que ha atravesado un espinoso camino por décadas, corre el riesgo de recibir un nuevo golpe si se prolonga el actual conflicto límitrofe entre Costa Rica y Nicaragua, que será analizado la semana próxima en La Haya, opinaron analistas.

El conflicto, por un minúsculo territorio remoto y selvático, parece haber galvanizado el apoyo en bloque de las respectivas opiniones públicas detrás de ambos gobiernos, cada uno de ellos con sus propios problemas y también ambos firmes en sus posiciones, sin que haya habido ningún avance hacia un diálogo.

La Corte Internacional de Justicia de La Haya tendrá, del 11 al 13 de enero, sus primeras audiencias sobre el tema que tensó las relaciones entre los dos vecinos. Pero como los fallos de fondo suelen demorar años, el riesgo para el proceso integrador, decano mundial pero que siempre avanzó a trompicones, es alto.

"A nivel centroamericano si no se llegan a generar soluciones pacíficas, todo se verá afectado, será un problema muy serio, el comercio, la integración", dijo a la AFP el historiador costarricense Oscar Aguilar Bulgarelli.

"Creo que este conflicto es parte de una política externa de Nicaragua que involucra varios frentes: con Honduras, Colombia y Costa Rica. La integración se puede ver afectada sobre todo porque (el presidente nicaragüense Daniel) Ortega es un hombre impredecible", advirtió.

Ortega, quien busca la reelección en las cruciales elecciones de noviembre, podría con esta crisis conseguir un poco de apoyo adicional en su carrera electoral.

"Los dictadores golpistas argentinos estaban con problemas de popularidad cuando invadieron Las Malvinas (en 1982) y entonces el pueblo salió a las calles a darles su apoyo", recordó Roberto Courtney, presidente de la ONG nicaragüense Ética y Transparencia, un organismo de observación electoral.

"Todo conflicto de orden fronterizo ha tenido ese efecto y muchísimos jefes de Estado han recurrido desgraciadamente a eso", coincidió el ex canciller liberal nicaragüense Norman Caldera.

"En este caso, sin embargo, creo que cualquier efecto artificial no era necesariamente buscado" por el gobierno sandinista, advirtió.

Pero desde el punto de vista específico del diferendo, Caldera, cuyo partido está en la oposición al sandinismo, sostuvo esta semana que en La Haya el caso puede ser favorable a Nicaragua porque ese país tiene "la razón" y ya hay un fallo de la Corte Internacional de Justicia sobre el tema.

El académico y analista salvadoreño Roberto Cañas había dicho a la AFP que esta crisis "se ha sobredimensionado y probablemente con intereses ocultos el tema se ha convertido en una fortaleza para la defensa del interés nacional".

En San José, el politólogo Francisco Barahona fue contundente acerca del impacto que una prolongación de este conflicto puede tener.

Tras recordar que a la Corte le tomará de dos a cuatro años dictar un fallo, advirtió: "Por supuesto que se va a ver afectada la integración y la economía".

La economía es precisamente un punto preocupante en la gestión de la popular presidente costarricense Laura Chinchilla, quien apenas lleva unos meses de gestión.

El alza de precios internos junto con la caída de la paridad cambiaria ha quitado competitividad a la economía, mientras el déficit fiscal ha seguido creciendo hasta insostenibles niveles del 5,3% del Producto Interno Bruto.

En ese marco, la flamante administración se apresta a enviar al Congreso una reforma impositiva profunda que incluiría además alzas fuertes a los impuestos sobre el consumo (del 13 al 15%), algo que suele ser siempre impopular.

Así, con el conflicto ingresando en un túnel jurídico cuyo final puede estar a varios años, y ambas capitales sin muestras de ceder en sus respectivas posturas acerca de la pequeña isla fluvial de 2,5 km cuadrados y los daños ambientales sobre un puñado de hectáreas boscosas, la integración regional parece enfrentar un nuevo callejón.