Impugnan “trancazo” aplicado por abogados

Ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ), se interpuso un recurso de inconstitucionalidad en contra de la ley que faculta al Colegio de Abogados (CAH) a establecer su arancel y gravámenes.

Recientemente la directiva del CAH, presidida por Óscar García, resolvió elevar el cobro de las auténticas de 250 a 500 lempiras.

Diversos sectores de la población consideraron la medida como un “auténtico trancazo”.

Por tal razón se interpuso la garantía de inconstitucionalidad en contra del decreto legislativo 82-96, que faculta al CAH a establecer su arancel e imposiciones de gravámenes.

El recurso lo interpuso el periodista José Alexánder Toscano.

“Dicho decreto viola el artículo 205, numeral 1, 35 y el 206 de la Constitución, que establece que la atribución de los impuestos y cargas públicas son facultad del Congreso Nacional”, argumentó el recurrente.