Diálogo con plazo fatal

Por un momento se creyó que el Diálogo Guaymuras se encausaba por buen camino, pero fue falsa alarma.

Por la noche prácticamente fue declarado "concluido" por parte de la comisión del ex presidente Manuel Zelaya, que fue destituido el pasado 28 de junio por violentar la Constitución de la República. Su lugar lo ocupó Roberto Micheletti.

Desde entonces el país atraviesa la peor crisis políticas y el Diálogo Guaymuras (instalado el 7 de octubre) pretendía buscar una solución pacífica a esta problemática.

Momento a momento

Guaymuras estuvo en un punto muerto de más de 48 horas, luego de que los zelayistas se retiraron de la mesa de pláticas el lunes anterior debido a que su contraparte hizo un planteamiento que ellos no compartieron.

Su posición fue que, mientras no existiera otra oferta, no regresarían a la mesa.

En horas de la mañana de ayer la comitiva de Micheletti, atendiendo el llamado de la Organización de Estados Americanos de promover el diálogo, hizo otra propuesta. Rodil Rivera, de la comisión de Zelaya, declaró que esa propuesta tenía novedosos aspectos que merecían ser analizados y que podría haber un reencuentro en la mesa de negociaciones. Entre los nuevos lineamientos destacó que cada comisión tenía la potestad de acudir a la instancia que deseara (Congreso Nacional o Corte Suprema de Justicia) para consultar sobre la restitución de Zelaya.

Este ha sido el punto que ha estancado las negociaciones, que han avanzado en un 95%, según las percepciones de ambos lados. Los negociadores de Zelaya solicitaron un plazo para estudiar esa nueva propuesta con el ex presidente Zelaya, que se encuentra en la embajada de Brasil desde el 21 de septiembre, cuando ingresó de manera clandestina al país.

Todo apuntaba a que el diálogo se iba a retomar, pero no fue así. A las 7:00 de la noche, Víctor Meza, de la comisión de Zelaya, declaró: "no aceptamos la propuesta". Por el contrario, siguió, "nosotros presentamos una última propuesta", que consistió en solicitar al Congreso Nacional que apruebe el numeral 6 del Acuerdo de San José de manera íntegra. Meza dijo que esperaban una respuesta hasta las 12:00 de la noche de ayer. De no tener una contrapropuesta, "el diálogo se declararía por concluido", enfatizó.

De forma posterior a esta declaración, la comitiva de Micheletti apeló a la paciencia de su contraparte para que aceptara una contrapropuesta el día de hoy a las 10:00 de la mañana, pero al mismo tiempo arremetió contra ellos al afirmar que su propuesta es "un paso atrás", dijo Vilma Morales.

"Un paso atrás al 7 de julio... cuando se inició la mediación en San José de Costa Rica... lamentablemente lo hicieron (la propuesta) no para avanzar en el proceso sino... que representa un retroceso dramático en las negociaciones", señaló Morales.

De forma posterior a esta comparecencia, Mayra Mejía, negociadora de Zelaya, apuntó que respetarían su plazo (de la medianoche) y al no recibir una propuesta se rompería el diálogo, "a menos que mañana (hoy) nos den la propuesta de restituir a Manuel Zelaya en la presidencia", advirtió.

CN: Corte debe decidir el futuro de "Mel"

El secretario del Congreso Nacional, Carlos Lara Watson, dijo que la Corte Suprema de Justicia es la que puede decidir una posible restitución del ex presidente Manuel Zelaya.

"Hay que recurrir al estamento legal", aseguró.

Según el legislador, el CN ya " cumplió su misión" al determinar que analizaría una eventual amnistía para Zelaya si es que llega una petición en ese sentido.

La amnistía fue propuesta en el diálogo de San José, pero ese punto no ha sido incluido en el diálogo Guaymuras, por lo que el Congreso no tiene ninguna participación en ese consenso. Pero aclaró que si producto de este último proceso de consenso se pide al Congreso que decida la reincorporación, este poder de Estado someterá a estudio ese tema.