ENEE debería licitar la compra de los 250 megas

A juicio de los diputados, miembros de la Comisión de Energía y Combustibles del Congreso Nacional, al existir un informe del Tribunal Superior de Cuentas en el que se cuestiona la falta de transparencia en la adjudicación de los contratos, lo recomendable en este caso es proceder a la licitación de los 250 megavatios.

Los diputados al Congreso Nacional tienen el foco encendido ante la oscura negociación que antecedió a la compra directa de los 250 megavatios de potencia eléctrica producida por carbón.

Esta compra la efectuó la Empresa Nacional de Energía Eléctica (ENEE), por la vía de la contratación directa, en diciembre de 2007, alegando en su momento una situación de emergencia y para prevenir "apagones".

Han transcurrido 7 meses y los contratos suscritos con las compañías CECSA y Envasa son desconocidos por el Congreso Nacional, el órgano que constitucionalmente debe ratificarlos para que entren en vigencia.

El informe

Esta semana, el Tribunal Superior de Cuentas presentó un informe al CN en el que recomienda que no se aprueben dichos contratos debido a que no llenan las especificaciones de protección ambiental y además por el costo oneroso que representan para las finanzas de la ENEE.

A juicio de los diputados, miembros de la Comisión de Energía y Combustibles del Congreso Nacional, al existir un informe del Tribunal Superior de Cuentas en el que se cuestiona la falta de transparencia en la adjudicación de los contratos, lo recomendable en este caso es proceder a la licitación de los 250 megavatios.

El vicepresidente del Congreso, Ramón Velásquez Názar indicó que el informe del TSC pone en el tapete de la discusión el problema de la transparencia.

"Este gobierno y este Congreso aprobamos la Ley de Transparencia y allí está definido lo que es una emergencia y apegados a esta definición de este término se han estado efectuando compras directas que no son transparentes en ningún momento", comentó el legislador.

Velásquez Názar dijo que el problema ahora es que al revisar los contratos "hay que asegurarse que esa compra directa no es una forma de esconder otras decisiones y, por el otro lado, que no se eche la culpa al Congreso de los probables apagones cuando es cierto que al iniciar el gobierno, el ex gerente de la ENEE, Juan Bendeck advirtió que deberían haberse hecho las contrataciones a tiempo por la vía de la licitación.

Apagones

"Yo creo que si se hubieran hecho las licitaciones en su debido momento no tendría el Poder Ejecutivo que echarle la culpa al Congreso de que si no apuramos el paso vamos a llegar a los racionamientos". citó.

La Comisión de Energía, se dijo, se tomará su tiempo para revisar los precios de los nuevos contratos así como el tema de la polución y contaminación, así como se revisará el aspecto de la transparencia.

La opinión del Tribunal de Cuentas abona a la opinión que en su momento deberá emitir la comisión de dictamen, dijeron los entrevistados.