Partido Liberal no es de izquierda

A los diputados liberales que son líderes en sus departamentos les ha sorprendido que el presidente Manuel Zelaya le atribuya a su gobierno una ideología de izquierda radical.

Han pasado ocho días y la mayoría de estos dirigentes no salen de su asombro y cuestionan esa posición inconsulta.

Incluso, a estos dirigentes les molestó que durante la firma de adhesión de Honduras a la denominada Alternativa Bolivariana para las Américas (Alba) se alzaran banderas rojo-negro y la figura del Che Guevara, en vez de los símbolos nacionales como el Escudo y la Bandera y que, además, el acto fuese amenizado con música alegórica al personaje revolucionario, en lugar de haberse promocionado la música folclórica hondureña.

El Partido Liberal en su declaración de principios "acepta el pluralismo ideológico siempre que no lesione la vigencia integral de la democracia".

Históricamente, el PL ha estado dividido en fracciones muy marcadas, la de un liberalismo conservador y la de un liberalismo progresista, al cual muchos dirigentes lo ubican como de izquierda democrática.

Así han surgido líderes de izquierda democrática como Ramón Villeda Morales, en la década de los cincuenta y Carlos Roberto a finales de los 90.

El último reducto de líderes con esa tendencia se haya en el denominado Movimiento Liberal Democrático Revolucionario (M- Lider) que no han tenido cabida entre el liberalismo, pese a tener posiciones consecuentes con la realidad que vive el país.

Por otra parte, los presidentes liberales, a partir de Roberto Suazo Córdova han hecho gobiernos inclinados a la derecha más conservadora, incluso que el mismo Partido Nacional.

En consecuencia, los liberales jamás pensaron que en un gobierno del PL su Presidente diera un imprevisto giro a la izquierda radical, proclive al socialismo que pregonan los regímenes de izquierda de Nicaragua, Venezuela, Bolivia y Paraguay.

"Mel" proclamó que su gobierno no es de centro ni de derecha, sino de izquierda.