Conatel sin argumentos para cuestionar fallo

Lo que antes era bueno, ahora es malo para la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel).

Los argumentos que venía sustentando esta entidad estatal, de descalificar al Juzgado de Letras Contencioso Administrativo para otorgar frecuencias de canales de televisión, se vinieron abajo.

En reiteradas ocasiones, el ex titular de Conatel, Rasel Tomé, cuestionó a este órgano jurisdiccional por emitir una sentencia que ordena otorgar la frecuencia de canal 12 a la empresa Eldi.

Señalaba que no está entre sus facultades emitir tal resolución y que al hacerlo es mejor cerrar Conatel, entidad que otorgó la frecuencia a Televisora de Honduras.

Sin embargo, existen antecedentes de que el Juzgado Contencioso otorgó frecuencias de canales, con lo que se descalifica y carece de sustento legal el argumento de Tomé.

“En el 30 de junio del año 1998, los juzgados de lo Contencioso Administrativo otorgaron otra frecuencia de canal de televisión y el canal, paradójicamente, fue canal 11 de televisión, a Sotel, quienes son los verdaderos dueños de la sociedad Televisora de Honduras”, expresó Jorge Calderón, apoderado de Eldi.

Es decir que Sotel opera la frecuencia de canal 11 gracias a un fallo judicial emitido por el Juzgado Contencioso Administrativo.

Cuando se emitió la sentencia a favor de Sotel, el presidente de la CSJ era Miguel ángel Rivera, quien aparece como socio de Televisora de Honduras y apoderado de los Rosenthal.

“Esto deja en evidencia que para ellos (autoridades de Conatel) en aquel momento lo que fue bueno lo acatan, pero ahora que la sociedad Eldi recibe un fallo judicial en iguales términos es malo, es una cuestión paradójica de gente, que denota que su ánimo es perjudicar a la sociedad Eldi en aras de un interés mezquino e ilegal”, precisó.

Existen otras frecuencias otorgadas por dicho órgano judicial, como la 6 y la 13. “No se por qué ahora Tomé viene a objetar el fallo del juzgado a favor de la sociedad mercantil Eldi, cuando anteriormente hay fallos a favor de otras sociedad que han sido acatados”, expresó.

Estado de derecho

En todo país civilizado existe la jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, que es la encargada de revisar los actos de la administración pública.

Entre sus facultades está anular un acto del Estado y tomar las medidas necesarias para restablecer el derecho de un particular.

En este caso, el Juzgado Contencioso Administrativo anuló la resolución que emitió Conatel de adjudicar la frecuencia de canal 12 a la compañía Televisora de Honduras y, por ostentar el derecho legal, ordenó que se entregara la misma a Eldi, en sentencias definitivas de la Corte Suprema.

“En este caso, Conatel nos denegó a nosotros, sin causa ni justificación lógica ni legal, el permiso de operar el canal 12 de televisión, y por lo tanto recurrimos a lo Contencioso Administrativo”, explicó.

Sostuvo que al ejecutarse las sentencias definitivas promulgadas por la CSJ se fortalece el estado de derecho.