Inprema eleva intereses para evitar colapso

El Instituto Nacional de Previsión del Magisterio (Inprema) volvió a elevar la tasa de interés de los préstamos personales e hipotecarios.

Los directivos aprobaron la noche del martes un aumento del 18 al 23 por ciento en los préstamos personales y del 10 al 12 por ciento en los préstamos hipotecarios, en una polémica sesión que ha vuelto a enfrentar a la dirigencia magisterial con las autoridades del Inprema.

La determinación se tomó a petición de los maestros jubilados en el pleno de la sesión ordinaria de los martes.

Los jubilados, el gobierno y la representación de las instituciones educativas privadas votaron a favor de la medida que en la misma reunión rechazó la dirigencia del Copemh, Coprumh, Colprosumah y el Pricphma.

Según los jubilados, las pérdidas generadas a raíz de la rebaja de los intereses el pasado mes de junio han puesto en riesgo el pago de sus jubilaciones, las revalorizaciones y la misma asignación de préstamos personales e hipotecarios que ya fue suspendida en el Inprema.

“Esta es una medida arbitraria que aprobó el secretario del Inprema, Arnaldo Pinto, y queremos denunciar que nosotros los maestros no vamos a permitir que se vuelva a afectar el bolsillo de los compañeros en el país”, dijo el presidente del Copemh, Eulogio Chávez.

Pérdidas

Arnaldo Pinto, titular del Inprema, dijo que es necesario aumentar la tasa de interés debido a que la rebaja de los intereses aprobada a mediados de año ha venido causando la pérdida de 35 millones de lempiras por mes.

Pinto aceptó que el Inprema se encuentra en crisis por el impacto de los intereses y por una deuda del gobierno que supera los 1,500 millones de lempiras, la cual está siendo efectiva, pero en bonos.

“Esta no es una determinación mía, yo no tengo esa potestad, sino el directorio, yo quiero decir que Eulogio Chávez es un dirigente mentiroso, un hombre chavacán que siempre le está mintiendo al magisterio; él debe ser una persona seria, porque el directorio es el único órgano que tiene la potestad de subir o bajar los intereses ”, advirtió Pinto.

El titular del Copemh también cuestionó un préstamo por un monto de 45 millones de lempiras que el Inprema le concedió al Pricphma.
Chávez se preguntó por qué se otorgan estos préstamos si el Inprema se encuentra en crisis y “peor a una organización gremial que no tiene respaldo”.

Pinto respondió que el Inprema ha prestado fondos al Copemh, al Colprosumah, al Pricphma y a las demás organizaciones magisteriales que solicitan fondos para la construcción de sus edificios.

“Nosotros solo somos cumplidores de las decisiones que el directorio toma”, subrayó Pinto. Los maestros amenazaron ayer con tomar medidas la próxima semana en rechazo a la determinación aprobada en el Inprema.