TSC sugiere licitación pública para 205 megas

En aras de la transparencia, el Tribunal Superior de Cuentas (TSC) recomendó al gobierno iniciar un proceso de licitación pública internacional para la compra de 205 megas de energía.

La norma general en todo proceso de compra es desarrollar una licitación, la excepción es la compra directa.

Sin embargo, el actual gobierno, a través de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE), condujo una compra directa de los 205 megas a base de carbón.

Los contratos fueron adjudicados a las compañías CECSA y Vetasa, para generar 150 y 55 megas, respectivamente, los que posteriormente fueron aprobados por el Congreso Nacional (CN).

EL HERALDO denunció que CECSA no contaba con experiencia ni capacidad para ejecutar el contrato, aparte de los efectos económicos y ambientales negativos para el país.

La denuncia fue confirmada por el TSC, quien recomendó al CN no aprobar los contratos por ser lesivos a los intereses del país y que condujeran un proceso de licitación, sin embargo los diputados no atendieron la sugerencia y ahora se confirma lo denunciado, dado que las empresas no han logrado el financiamiento ni cuentan con la capacidad para generar, por lo que han ofrecido las licencias de operación a las térmicas, quienes la rechazaron.

Licitación pública

Esta situación no sorprende a las autoridades del TSC.

“No sé por qué causa sorpresa cuando el Tribunal Superior de Cuentas, en su momento, hizo todas las advertencias porque al no seguir un procedimiento tal como lo señala la Ley de Contratación del Estado, estos son los resultados que al final se tienen”, expresó el director del TSC, Moisés López Alvarenga.

“Nosotros dijimos en su oportunidad que esas empresas no reunían los requisitos y que por tanto no eran una garantía para ofrecer el servicio que estaban proponiendo”, advirtió el director.

Irregularidades advertidas

El ente contralor contrató los servicios de un consultor internacional quien en su informe señaló las debilidades del proceso de compra directa.

Para el caso, la escritura de constitución que presentó CECSA fue por 100 mil lempiras. “No daban ninguna garantía, por lo tanto se consideraban empresas de ‘maletín’, como estamos viendo eso es lo que representa”, indicó López.

Ahora la gerente de la ENEE, Rixi Moncada, y el ministro de la Presidencia, Enrique Flores, hablan de que si CECSA y Vetasa no presentan una garantía se establecerá una empresa mixta con Venezuela para generar los mismos megas a base de energía térmica.

“Si vuelven a estar dando vueltas, como lo están haciendo, en el mismo error van a caer”, advirtió el director.

“Por qué no hacer un proceso limpio, transparente, y hacer una licitación pública internacional, que le garantiza al país suficiente tiempo para que no hayan recortes de energía eléctrica”, recomendó.

Esto en base a la Ley de Contratación del Estado. “Un proceso de licitación internacional es lo correcto, donde haya la participación de empresas serias y responsables que garanticen un servicio eficiente”, recalcó.

“Querer hacer la contratación de manera directa y haciendo las negociaciones bajo la mesa, sin ninguna garantía para el país, eso es un error”, puntualizó el director.

Ante el incumplimiento de CECSA y Vetasa, el TSC inició una nueva investigación para determinar si se deducen responsabilidades.

“Aquí habrán sus consecuencias si no se siguieron los procedimientos legales o no pidió las garantías suficientes, la ENEE es responsable de este fracaso”, advirtió López.