El siguiente paso: depurar lista para obtener 45 candidatos

La Junta Nominadora dará el último paso para elaborar la lista de los 45 abogados que remitirá al Congreso Nacional (CN) para elegir a los próximos magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

El proceso de selección de los nuevos magistrados de la CSJ se desenvuelve en medio de innumerables calificativos de aprobación y unos pocos de descalificación.

De una lista inicial 248 abogados que fueron propuestos y autopropuestos, se encuentran en la etapa actual 97 profesionales del derecho que aspiran a ser juramentados como los próximos magistrados que desempeñarán sus funciones en la CSJ durante el período 2009-2016.

Quedan a la espera de una resolución 21 abogados que fueron excluidos de la lista inicial y quienes pidieron a la Junta Nominadora una reconsideración para ser incluidos.

Dos de los excluidos, quienes pidieron ser incluidos, quedaron fuera a juicio de la Junta por no acudir a las audiencias de descargo concedidas, tales son los casos de Rixi Moncada y Miguel Ángel Rivera.

Contrario sucedió con la abogada Norma Iris Coto, quien a última hora fue incluida en la lista actual por considerar la Junta que, a pesar de obtener buenas calificaciones, no había sido incluida entre los aprobados.

Sin ningún acto protocolario, las audiencias públicas que innovó la Junta Nominadora fueron ayer clausuradas con la participación de los 97 abogados que aspiran a ser magistrados.

“Iniciamos un proceso para poder disminuir la lista a lo que deberán ser como máximo 45 nominados”, expresó Jorge Omar Casco, presidente de la Junta Nominadora.

“Invitamos al pueblo hondureño a que permanezca siempre vigilante de este importante proceso constitucional en el que ciudadanos y ciudadanos nos encontramos comprometidos en la búsqueda de magistrados y magistradas que realmente aseguren la independencia del Poder Judicial”, concluyó Casco.

A las audiencia de ayer acudieron como invitados representantes de organizaciones civiles, juristas y de la empresa privada.

Evaluación final

Durante el desarrollo de las audiencias públicas, que iniciaron el pasado 5 de enero, los miembros de la Junta Nominadora tomaron nota de las respuestas de los aspirantes para tomarlas en cuenta en la calificación.

“Tenemos que sistematizar la información coleccionada, reunirnos en un pleno de la Junta Nominadora, y en este momento vamos a continuar el trabajo, el proceso no ha concluido”, expresó Ramón Custodio, miembro de la Junta Nominadora.

Aparte de la evaluación de los abogados en las audiencias públicas se toman en cuenta otros factores para elaborar la lista de los 45 nominados con buen perfil.

Entre ellos están la experiencia, capacidad, excelencia académica, docencia, publicaciones, cursos recibidos, moralidad y honradez.

Las calificaciones se harán con objetividad, aseguró Óscar García, del Colegio de Abogados.

Las decisiones en la Junta Nominadora se adoptan de forma colegiada, por mayoría de votos de sus integrantes.

De acuerdo a la ley, la nómina compuesta por un máximo de 45 abogados se deberá enviar al CN a más tardar el próximo 23 de enero.

Por unanimidad, los miembros de la Junta piden al CN que respete la lista que se les remitirá para juramentar a los 45 magistrados, 15 propietarios y 30 suplentes, el próximo 25 de enero.

El embajador de los Estados Unidos, Hugo Llorens, efectuó la mañana de ayer una visita de cortesía para conocer los alcances del proceso.

El diplomático salió sorprendido del innovador sistema de selección que impulsa Honduras con participación de la sociedad civil, ejemplo en Latinoamérica.

“Me ha parecido impresionante que el proceso ha sido abierto; para el caso, 108 de los candidatos son autonominados y de los preseleccionados 40 fueron autonominados, no son solo de las diferentes organizaciones nominadoras”, expresó.

“También el concepto de las audiencias públicas, creo que en el proceso democrático es importante que el pueblo vea los candidatos, creo que ayuda”.

Llorens aclaró que EE UU no condiciona la ayuda para este proceso de selección.

“Lo que uno pide es un esfuerzo transparente, abierto, tanto de la Junta como del Congreso, de crear la mejor y más profesional Corte Suprema porque en toda democracia, y en Estados Unidos, uno siempre busca mejorar su democracia”, dijo.

Cohep y CNA aprueban proceso de selección

El Consejo Hondureño de la Empresa Privada (Cohep), el Consejo Nacional Anticorrupción (CNA) y organizaciones populares aprobaron el proceso de selección de magistrados que impulsa la Junta Nominadora.

Para el presidente del Cohep, Amílcar Bulnes, este proceso de escogencia es uno de mas transparentes que se han efectuado en el país y espera que el CN respete la lista que les envíe la junta.

En un comunicado el CNA llama a defender el interés nacional de asegurar la legalidad, ética y transparencia en este proceso.

El CNA coincide en que el CN no está autorizado a elegir o reelegir aspirantes no incluidos en la nómina que envíe la Junta.

En un pronunciamiento 21 organizaciones de la sociedad civil ofrecieron un total respaldo a la Junta.