Fuera 22 abogados que pidieron inclusión

La Junta Nominadora ratificó ayer la exclusión de 22 abogados que interpusieron recursos de reposición para ser incluidos en la lista de aspirantes a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Desde que la Junta Nominadora publicó la lista de los 98 profesionales del derecho que calificaron para pasar a la segunda etapa de evaluación, 22 abogados excluidos quedaron inconformes e interpusieron recursos para que se les explicaran las razones de la descalificación.

Estos profesionales desfilaron ante la junta Nominadora a comparecer a audiencias de descargo.

Sin embargo, todo quedó en exposiciones de las objeciones del por qué fueron descalificados y los alegatos de defensa.

Entre los que comparecieron está la actual presidenta de la CSJ, Vilma Morales; el ex titular de este poder del Estado, Miguel Rivera Portillo; jueces, magistrados de Cortes de Apelaciones y litigantes.

Sin embargo la Junta Nominadora adoptó ayer una resolución sobre la petición de considerar ser incluidos en la lista.

“Todos los que han sido excluidos hasta el momento están ratificados”, afirmó Israel Salinas, miembro de la Junta Nominadora.

Solo se incorporó a la lista a Norma Coto, por una omisión de la Junta.

“Ya hay una decisión de ratificar la exclusión de los abogados que presentaron reconsideración, desgraciadamente ya pasó las etapas de las audiencias públicas, no podemos volver atrás”, manifestó.

En tal sentido, la Junta elaborará la nómina de 45 candidatos que remitirá al Congreso Nacional tomando en cuenta la lista actual de 97 aspirantes que comparecieron a las audiencias públicas.

“Muchos de nosotros creemos que ya no deben haber más incluidos, ya tenemos suficientes personas que se están analizando y las demás fueron vista a su debido tiempo y por alguna razón ya no están en la lista”, manifestó Emilio Larach.

En horas de la tarde la Junta Nominadora remitió a la Sala Constitucional, de la CSJ, los expedientes de los abogados que interpusieron los recursos de amparo por quedar excluidos.

Los recursos fueron admitidos sin suspensión del acto reclamado.

En horas de la tarde una delegación de la Alianza por la Justicia interpuso ante la Junta Nominadora 16 denuncias contra abogados que aspiran a convertirse en magistrados y que comparecieron a las audiencias públicas.

“Estamos presentando información y documentación que ha recibido esta organización y que contiene objeciones sobre aspirantes a magistrados”, manifestó Donato Elvir, coordinador de la Alianza.

A pesar que el período para presentar objeciones ya pasó, la Junta Nominadora valorará las denuncias presentadas para tener mayores elementos de juicio a la hora de decidir a quien nominar.

“Si creemos que son validas se van a descartar, sino van a seguir en la lista. Estamos en proceso de escoger a los 45 mejores que la Junta enviará al Congreso Nacional a mas tardar el 23 de enero”, manifestó Larach.