“Elección del rector tiene vicios de nulidad”

Jorge Abraham Arita, ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), advirtió ayer que la elección del nuevo rector tiene vicios de nulidad.

El profesor de la facultad de Ciencias Económicas dijo que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) todavía no responde un recurso de amparo que fue interpuesto en contra de la resolución de la Junta de Dirección Universitaria que lo dejó fuera del cargo.

¿La universidad va a elegir un nuevo rector y usted está en contra de este proceso?

Yo he mantenido siempre que la convocatoria que se hizo para el concurso de elección del rector tiene vicios de nulidad en el sentido de que todo lo actuado por la Junta de Dirección Universitaria ha sido al margen de la ley y al margen de la ética de los funcionarios públicos.

¿Por qué hay vicios de nulidad en el proceso de elección del nuevo rector?

Las razones que yo argumento para este proceso es que desde el momento que la Junta, el 19 de diciembre de 2008, me llama a una sesión, bajo mentiras, engaños y falsedades, desde ese momento no se está cumpliendo la ley interna de la universidad, la Constitución de la República y todas las leyes que existen en el país, a mí se (me) convoca a una sesión de emergencia y no se me dice para qué es y entonces es cuando se me notifica de la remoción.

¿Usted dice que debe ser reintegrado en su cargo?

Yo puse una demanda en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo que ya fue admitida, estamos en el proceso de las gestiones, también yo interpuse un recurso de amparo ante la Corte Suprema de Justicia y ese recurso todavía no ha sido evacuado, está pendiente en la Sala Constitucional de la Corte. Yo creo firmemente que tanto el Juzgado como la Corte van a fallar a mi favor porque la forma en que fui removido es totalmente ilegal.

En cuestión de horas habrá nuevo rector en la universidad, ¿qué va a ocurrir entonces?

Yo he consultado con mis abogados y lo que se me dice es que podrán nombrarlo, pero inmediatamente que a mí la Corte me favorezca con mi demanda, inmediatamente la persona que elijan va a tener que abandonar el cargo y lo más crítico es que si la persona abandona el cargo, la universidad tiene que pagarle también daños y perjuicios.

Usted ha mencionado que hay irregularidades en el manejo de su caso.

Yo interpuse ante la Junta un recurso de reconsideración y ni siquiera fue contestado, y hay algo que es muy importante y es el hecho de que hasta la fecha el Consejo Universitario no se ha pronunciado sobre mi remoción, oficialmente el Consejo no conoce de mi remoción y ese es un error que se ha cometido porque la Junta no es omnipotente para nombrar y remover a la gente que quiere en la universidad.