Honduras
Puede parece increíble pero es realidad.
Hay un dicho popular que dice: “no hay almuerzo gratis” y en el caso del presidente del Codeh, Andrés Pavón, este se cumple a cabalidad, con la única diferencia que para ganarse la voluntad del dirigente de derechos humanos, “Mel” solo tuvo que darle un palito de papa frita.
El escenario de tan inusual ofrecimiento fue el propio despacho presidencial.
Pavón fue relatando, casi minuto a minuto, en el programa Frente a Frente, cómo el gobernante se ganó su voluntad y hasta le cambió las ideas, ya que Pavón ahora hasta apoya el continuismo presidencial.
El periodista Renato Álvarez lo escuchaba con atención, casi sin poder dar crédito a lo que escuchaban sus oídos.
Después de que Zelaya compartiera su almuerzo, Pavón se ha convertido en uno de sus principales aliados para dar un zarpazo a la constitución de la república.
El dirigente descalificó la Constitución, la consideró como “no evolutiva”, se pronunció a favor de la cuarta urna, dijo sí al continuismo presidencial y hasta denunció un supuesto complot entre la Fiscalía, Poder Judicial y otros sectores para sacar del gobierno a ese “generoso” hombre que le regaló un palito de papa frita.
Encantado con la papa
Pavón relató que llegó a Casa de Gobierno y Zelaya lo saludó con un jovial “Andrés, esta es tu casa”. Acto seguido, el Presidente ofreció un bocado a Pavón del almuerzo que degustaba y en cuestión de segundos, el dirigente del Codeh sufrió un cambio repentino de la imagen que tenía del dignatario.
“Andrés, te tengo mucha confianza”, luego el Presidente “agarró su plato, se sentó en el sofá y en un momento espontáneo me dijo: agarrá”.
“Yo quedé pensado: no, no le voy tocar la comida al Presidente, pero agarré un palito de papa y me lo comí; creo que ese gesto tal vez me ha ganado, pero no hace que pierda la objetividad...”
No aclaró si se comió ese pedazo porque tenía hambre o por no despreciar al Presidente.
Indicó que la conducta de Zelaya le hizo recordar que el Presidente es como él, que siente por los problemas de los demás y por eso ahora se identifica con la idea de asestar un golpe a Constitución actual para crear una nueva, mediante la Constituyente.
Pero no solo eso, contestó con un rotundo ¡“claro que sí”! cuando se le preguntó si consideraba que el pueblo quería que el Presidente se reeligiera.
Cuestionó que otros presidentes no lo han recibido, pero que Zelaya sí. Asegura que el Codeh ha hecho sondeos en los que la mayoría de la gente pide una curta urna en las elecciones nacionales para votar por “si” a una convocatoria a una Constituyente.
Pruebas del golpe
El otrora crítico de Zelaya y ahora dirigente progobiernista, dijo tener documentado un posible centro de operaciones que dirigiría el supuesto “golpe técnico” contra Zelaya para que la Constituyente no se convoque.
“Ya tenemos información de casas en donde hay bastante movilidad, en donde, se supone, han llegado camiones a descargar equipo, han puesto centros de control de seguridad, como tratando de instalar sectores operativos en caso de que tratase de llegar a una situación extrema”.
“Lo vamos dar a conocer en conferencia de prensa, posiblemente presentemos fotografías”, dijo.
La denuncia del golpe técnico la hizo Pavón este martes, el mismo día en que el Juzgado de lo Contencioso Administrativo admitió el recurso de nulidad de la Fiscalía para que deje sin efecto la encuesta que el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) piensa hacer para determinar si los hondureños quieren la cuarta urna.
La denuncia de Pavón indica que grupos “terroristas” apresarían al Presidente en el caso de que la Policía se niegue a ejecutar una orden de captura por desobedecer un fallo judicial.
Andrés Pavón dejó entrever que hay una colusión entre la Fiscalía y el Poder Judicial para perjudicar a Zelaya.
Pavón tendrá que aportar hoy pruebas ante el Ministerio Público. Las declaraciones que hizo públicas el coordinador del Codeh llamaron la atención de la Fiscalía contra el Crimen Organizado, quien lo citó para que comparezca hoy, a las dos de la tarde, a rendir una declaración testifical.
* Argumentos: Andrés Pavón dice que el pueblo está de acuerdo en que el Presidente siga en el poder y que eso debe preguntarse al pueblo. Pruebas. Asegura que tiene pruebas de quiénes son lo que quieren desestabilizar al Presidente.