Amplían requerimiento contra ex funcionarios

Los actos de corrupción cometidos por ex funcionarios del gobierno de Manuel Zelaya siguen saliendo a luz pública.

La fiscalía Contra la Corrupción presentó la noche del miércoles una ampliación del requerimiento fiscal contra Rixi Moncada, ex gerente de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (Enee); Arístides Mejía, ex interventor de la ENEE y Rebeca Patricia Santos, ex ministra de Finanzas.

A los ex funcionarios se les acusa de haber cometido los delitos de abuso de autoridad en perjuicio de la administración del Estado de Honduras.

La ampliación del requerimiento es respecto a los hechos presentados en el requerimiento inicial del 22 de julio. En el documento se especificó que los acusados aprobaron y firmaron el contrato de arrendamiento del edificio por la cantidad de 15 millones 794,703 lempiras que se cancelaba a Inversiones Mafer, SA. Sin embargo, en un informe realizado por el Tribunal Superior de Cuentas (TSC) se determinó que no era esa la cantidad que se pagaba al año por el alquiler del inmueble.

El monto correcto es de 29 millones 111,328.99 lempiras.

De esta impresionante cantidad de dinero que se paga por alquilar un edificio, 14 millones 582,335 se cancelan al Grupo Emas, SA. La diferencia es la que recibe la empresa Inversiones Mafer SA. Los contratos de arrendamiento tenían un período de duración de 11 meses y medio, contado a partir del 15 de enero al 31 de diciembre de 2009.

Antes pagan 3 millones

El traslado de oficinas representó que los abonados de la ENEE, es decir, el pueblo, pagara 10 veces de lo que se pagaba cuando las oficinas estaban en diversos edificios.

Según la investigación del TSC, en 2008, cuando las oficinas funcionaban en más de cinco locales, el pago anual por alquileres era de tres millones 632,387.40 lempiras.

Ahora, por el edificio en El Trapiche, se paga 29.1 millones de lempiras. En el informe también se descubrió que la Enee incurrió en gastos de instalación adicionales al monto pagado en los contratos de arrendamiento de los edificios Mafer, SA y Emas, SA.

Los gastos para terminar de acondicionar el edificio y que salieron de las arcas de la ENEE ascienden a 628,520 lempiras. Los investigadores se preguntan por qué las dos empresas no cubrieron esos gastos, considerando que estaban recibiendo la exorbitante suma de 29 millones por el alquiler de un período de 11 meses y medio.

O se preguntan por qué estas reparaciones no fueron deducidas del pago del alquiler, para que la empresa no incurriera en más gastos.

El documento detalla que por alimentación del personal que trasladó el mobiliario se invirtió 109,208 lempiras; en combustible se reportó el gasto de 1,080 galones de diésel, lo que en términos monetarios significó 49,424 lempiras.

En la instalación de servicios telefónicos se pagó 209,070 lempiras; por instalar la red informática se canceló 38,909 lempiras y por la instalación de aires acondicionados se pagó 221,907 lempiras para un total de 628,520 con cinco centavos.

Por otra parte, el informe revela que al momento de realizar dicha investigación la Enee se encontraba en un proceso de licitación para la compra de 44 aires acondicionados y otros gastos cuyos montos no aparecen en el detalle anterior.

Violentaron la Ley

Según el TSC, con la suscripción de los contratos, la gerencia de la Enee y la junta interventora debieron haber preparado un pliego de condiciones y demás documentos que normarían el procedimiento de licitación, como lo establece la Ley de contratación del Estado y su Reglamento. Al no seguirse dicho procedimiento se violentó además los principios de Economía, transparencia, las disposiciones del presupuesto de ingresos y egresos de la República correspondiente al ejercicio fiscal de 2008.

Por este acto de corrupción se libró órdenes de captura contra los ex funcionarios, quienes tienen alerta roja emitida por la Interpol, así como las alertas migratorias, por lo que pueden ser capturados en cualquier país que se encuentren.

* Anomalía: Con menos de los recursos asignados para el alquiler, la ENEE pudo pagar el costo de la construcción de su propio edificio.