Debaten dictamen para enviarlo al CN

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) inició ayer la etapa de elaboración del dictamen que enviará al Congreso Nacional (CN) sobre si jurídicamente procede o no restituir a Manuel Zelaya en la Presidencia.

El CN solicitó, el pasado seis de noviembre, al Poder Judicial, una opinión ilustrativa sobre si es o no posible retrotraer la titularidad del Ejecutivo, previo al 28 de junio.

Al respecto el pleno de magistrados de la CSJ conoció el contenido de dicha solicitud la semana anterior, y como primer paso para dar una respuesta nombró una comisión compuesta por cinco magistrados con el fin de elaborar un anteproyecto de dictamen que fuera del conocimiento del pleno para su discusión y aprobación.

La comisión estuvo integrada por los magistrados Jorge Alberto Rivera, quien la presidió, Carlos David Cálix, Rosa de Lourdes Paz, Jacobo Cálix y Óscar Chinchilla.

La reunión de pleno que inició ayer a las 10:00 de la mañana se celebró bajo fuertes medidas de seguridad, ya que efectivos militares custodiaron el acceso al salón del pleno.

Cinco proyectos

En la sesión los 15 magistrados iniciaron la discusión de cinco anteproyectos de dictamen que fueron puestos del conocimiento de la comisión.

“Tenemos aproximadamente cuatro a cinco proyectos que van a ser discutidos por el pleno de la Corte, los que desde luego tienen que ser estudiados y revisados de conformidad a la Constitución y nuestras leyes”, manifestó el magistrado Víctor Manuel Martínez, sin precisar el contenido de cada uno de los documentos.

“De esta manera creemos nosotros que estamos cumpliendo con la consulta institucional que se ha hecho a esta Corte”, agregó el magistrado.

Los cinco proyectos son estudiados por cada uno de los 15 magistrados para consensuar uno que será remitido al CN en una fecha aún por definir.

“No podría decir cuánto demorará (el estudio y elaboración del dictamen). Somos 15 magistrados los que tenemos que leer (los anteproyectos) y poner nuestra firma que debe ser muy responsable y sobre todo en el marco de la Constitución y las leyes”, reiteró.

“Estamos en estudio, no sabemos qué es lo que puede ocurrir. No hay fecha para responder”, dijo.

Trascendió que entre los aspectos tomados en cuenta por el pleno es el actuar de la CSJ en las acusaciones interpuestas contra Zelaya, la suspensión de la encuesta y el criterio institucional emitido en agosto por el Poder Judicial al acuerdo San José. Este criterio, que señala que

“Mel” no puede ser restituido sin que se ponga a la orden de los tribunales, sería el ratificado para enviarlo al Legislativo.
El CN espera la opinión de la Corte Suprema para tomarla en cuenta el 2 de diciembre cuando se definirá si Zelaya es o no restituido en la titularidad del Ejecutivo.