Ex presidente dice que no acepta restitución del CN

La restitución al poder que con tanta vehemencia solicitaba el ex presidente Manuel Zelaya al parecer ya no interesa.

Al menos eso expresa en una entrevista que se lee en el portal brasileño UOL.

En la información, Zelaya asegura que si el Congreso Nacional lo restituye de forma "unilateral", el acto sería ilegal.

A su juicio, para que pueda volver al poder, debe haber un acuerdo previo y ese acuerdo (Tegucigalpa/San José), afirma que caducó, se rompió y es extemporáneo.

El acuerdo fue suscrito por los equipos de Zelaya y Micheletti, sin embargo, cuando el ex presidente se dio cuenta que le era desfavorable, simple y sencillamente lo declaró muerto.

Se justificó en el hecho de que el gobierno de reconciliación debía presidirlo, esto pese a que Estados Unidos, gestor del acuerdo a través de Thomas Shannon, le aclaró que este gobierno de reconciliación no tenía nada que ver con el asunto de la restitución.

La propuesta de que el Congreso Nacional decida, si es restituido o no en el poder, surgió del equipo de Manuel Zelaya, sin embargo, al percatarse que no lograría los votos en el Legislativo (máxima representación de la voluntad popular), decidió romper el acuerdo de forma unilateral.

El "rompimiento" de este acuerdo no ha sido aceptado por la hondureñidad ni tampoco por la comunidad internacional, que a la fecha sigue exigiendo su cumplimiento.

El mundo y la Organización de Estados Americanos (OEA) se comprometieron a respetar cualquier decisión que tomaran los hondureños.

Insulza, quien es considerado de la línea chavista aunque Hugo Chávez permanentemente lo insulta, también ha pretendido desconocer el acuerdo y no cumplió su promesa de enviar observadores electorales para el proceso electoral del 29 de noviembre. El Congreso Nacional ha decidido sesionar el 2 de diciembre. Ayer logró reunir todas las opiniones jurídicas de la Corte, Fiscalía, PGR y Comisionado de Derechos Humanos. Reiteró que impugnará las elecciones.