Por abuso y desobediencia denunciado César Ham

Ante la Fiscalía contra la Corrupción se formalizó ayer una denuncia en contra del director del Instituto Nacional Agrario (INA), César Ham.

En el escrito, firmado por Jorge Contreras Briones, se denuncia al funcionario por los delitos de abuso de autoridad y desobediencia por negarse a cumplir resoluciones judiciales que ordenan la no expropiación de un terreno en la zona norte del país.

Según la denuncia, Ham se niega a cumplir con fallo del recurso de amparo No. 306-08, emitido por la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia el 19 de agosto del 2009.

Dicho amparo fue interpuesto por representantes legales de la sociedad mercantil comercial Lorimares, S.A. contra la resolución proferida por el Consejo Nacional Agrario, que confirma lo resuelto por el INA en agosto del 2007, de expropiarles un lote de terreno de 60 manzanas, colindante con la carretera pavimentada que conduce de El Progreso a Tela.

La resolución definitiva del INA, No. 97-2007, ordena expropiarle el inmueble a la comercial Lorimares para adjudicarlas a la Empresa Asociativa Campesina de Producción "La Morazán", ubicada en El Progreso, Yoro.

La solicitud de expropiación la presentó la abogada María Azucena Núñez, apoderada legal de la empresa campesina, determinando un justiprecio por 151 mil 330 lempiras.

En el amparo, los apoderados de comercial Lorimares argumentan que con esta expropiación se incurrió en violaciones al derecho de defensa, del debido proceso, el derecho de la propiedad privada y la prohibición de abrir juicios fenecidos, al haber declarado el INA como improcedente otra solicitud por el mismo terreno.

El predio en referencia está ubicado en zona urbana y no rural, violentando la Ley de Reforma Agraria y la Constitución. Por lo expuesto, la Sala Constitucional falló por unanimidad otorgar el amparo a favor de comercial Lorimares.

Dicho fallo se envió al Consejo Nacional Agrario y este a su vez remitió el escrito a César Ham como director del INA, ordenando darle cumplimiento.

Sin embargo, Ham se niega a cumplir con lo ordenado por el Poder Judicial argumentando que el bien inmueble, propiedad de comercial Lorimares, se encuentra en el inventario para aplicarle el Decreto No. 18-2008.

Dicho decreto se encuentra en suspenso por varios recursos de amparo interpuestos ante la Sala Constitucional, alega la parte afectada.