“El sistema protege a ciertos personajes”

Sus últimos 13 años los dedicó a luchar en contra del flagelo de la corrupción.

A partir de mañana Milson Salgado dejará de formar parte de la Fiscalía contra la Corrupción y combatirá otros delitos, desde otra trinchera.

Por disposición de las autoridades del Ministerio Público, Salgado fue trasladado a la Fiscalía de las Etnias y Patrimonio Cultural.

Salgado es modesto y considerado por muchos como uno de los fiscales más capacitados en la persecución penal de delitos ligados a la corrupción, al grado de acusar a presidentes, ministros y otros altos funcionarios.

Hace unos meses las autoridades del MP decidieron su traslado a la Fiscalía Regional de Catacamas, a lo que se opuso, proponiendo que fuese trasladado a la Fiscalía de las Etnias. Salgado confió a EL HERALDO, con un grado de resignación, su nuevo destino, sus frustraciones y satisfacciones en el combate de este flagelo:

¿Es cierto que fue trasladado a otra unidad fiscal?

Así es. A partir del martes paso a la Fiscalía de las Etnias y Patrimonio Cultural.

¿Fue a petición suya?

Bueno, son cambios que se dan en la institución. Todo cambio es un nuevo reto en la vida profesional de cualquier individuo y en ese sentido aceptamos el cambio y nos sometemos a los retos que trae consigo formar una parte de una unidad noble donde se defienden los intereses de las minorías étnicas y se defiende el patrimonio cultural del Estado.

¿Desde cuándo formó parte de la Fiscalía contra la Corrupción?

Desde 1997, llevo ya 13 años.

¿Esta satisfecho de su labor en esta Fiscalía?

Sí, hay una especie de satisfacción porque en el curso de los años profesionalmente ha habido una formación muy intensa, de acuerdo con la complejidad de los casos que se manejan acá.

Si bien los resultados no reflejan los números positivos que la sociedad espera pues, uno a veces tiene satisfacciones en el camino y también muchas frustraciones que son parte de la lucha contra la corrupción.

¿Entre ellas, cuales frustraciones nos puede compartir?

A frustración es por el caso de que uno presenta acusaciones o requerimientos que tienen las pruebas con que se pueden acreditar los mismos, pero que tratándose de personajes influyentes no son juzgados por los entes que administran justicia.

Eso es una frustración porque encontramos que el sistema se protege a sí mismo, hay una capa impenetrable que no pasa las pretensiones que tienen los entes fiscalizadores, aún y cuando se presentan pruebas contundentes.

¿Quienes conforman esa capa impenetrable, se refiere a políticos en confabulación con jueces?

Sí, eso es algo que todo el mundo lo sabe, creo que es parte del mismo sistema que protege a personajes que indudablemente tienen bastante influencia, incluso en los destinos del país.

Decía que también alcanzó algunas satisfacciones, como cuáles? Las satisfacciones no son solo de las condenas, el fiscal tiene que ser objetivo, a lo largo de este tiempo uno se ha encontrado con casos en que le resuelve el problema a mucha gente, ya que con la aplicación de criterios de oportunidad y suspensión de la persecución penal se ayudó a mucha gente necesitada.

¿Qué recomienda para ser más eficaz en la lucha contra la corrupción?

Creo que en primer lugar tiene que haber un pacto social entre los entes que forman parte de la lucha contra la corrupción y la sociedad misma, para que no se le dé tregua a la corrupción que se lleva más del 40 por ciento del presupuesto del Estado.

Si la corrupción no fuese tan voraz como lo es ahora creo que muchos problemas sociales se solventarían. Todo en la sociedad tiene su causa y efecto, todo hecho de corrupción, indudablemente.