Evalúan nombres para comisión de alto nivel

La Organización de Estados Americanos (OEA) sigue evaluando la nómina de personas que integrarán la comisión de alto nivel que vendrá a Honduras.

Entre tanto, las autoridades catrachas reiteraron su deseo de recibir con los brazos abiertos a esta Comisión, que para unos pondrá punto final al tema del reintegro del país a la OEA, y para otros podría abrir más heridas de las ya existentes.

Se suponía que el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, estaría nominando a los miembros de esa Comisión entre el lunes y martes.

El canciller hondureño, Mario Canahuati, dijo que estarán a la espera de los nombramientos que haga el secretario general posiblemente para esta semana.

Tampoco se conoce la fecha en la que esta Comisión estaría llegando al país.

La conformación de esa Comisión se ordenó por la 40 Asamblea General de la OEA, celebrada en Lima, Perú, luego de que los países debatieran sobre el posible retorno de Honduras a la OEA.

Esta Comisión debe verificar los avances en materia jurídica y política que ha tenido la actual administración de Porfirio Lobo Sosa.

Este organismo suspendió a Honduras a inicios de julio de 2009, luego de que Manuel Zelaya cesara en el poder de la nación por violar la Constitución de la República.

El canciller hondureño ha dicho que después del 31 de julio, para cuando la Comisión debe entregar su informe, no habrá excusas para no readmitir a Honduras.

Por eso, apuntó, Honduras ahora se centrará en la agenda local y se olvidará del tema de la OEA, pues ya se han hecho los esfuerzos suficientes para ser aceptados por ese organismo.

Gobierno está equivocado

Graco Pérez, analista de las relaciones internacionales, discrepó de la visión del canciller. Para Pérez, la Comisión podría ponerle más requisitos a Honduras, posiblemente encaminados a buscar una salida honorable al ex presidente Zelaya, es decir, para que vuelva al país sin tener que responder por sus supuestos delitos.

"Hay que tener mucho cuidado, y lo que hay que preguntarse es si se quiere dar una imagen equivocada de lo que está pasando o simplemente no saben", dijo Pérez.

‘Ni el que estaba ni el que está son progresistas’

El ex presidente de Brasil, Fernando Cardoso, aseguró ayer que el presidente Lula da Silva, en los últimos seis meses, ha actuado más con el corazón que con la cabeza. Lo anterior lo expresó por la no condena a la muerte en Cuba de Orlando Zapata.

"Siempre hemos tenido una relación correcta con Cuba. Siempre estuvimos en contra del embargo, pero eso no significa que no se pueda decir que se están equivocando. Hay que decir: ¡Qué es eso, compañero!..."

En la entrevista, efectuada por diario El País de España, a Cardozo se le preguntó: ¿Cómo hubiera actuado Serra en la crisis hondureña?

Cardozo respondió: Serra hubiese respetado las elecciones en las que ganó Porfirio Lobo y no hubiese habido ningún boicot para que Honduras participara en la pasada cumbre UE-América Latina en Madrid.

Ese gesto fue lo que llamamos un saludo a la bandera, es decir, la nada. Los golpes de Estado son injustificables y su condena una obligación.

Pero creo que el progresismo de la región se ha volcado demasiado en favor del presidente Manuel Zelaya cuando tal vez ninguno de los dos políticos hondureños, ni el que estaba ni el que está, son progresistas.