Polémica por intentona de restar facultades a FF AA

El anuncio de un funcionario electoral en relación a que buscarán una reforma a la Constitución orientada a despojar a las Fuerzas Armadas (FF AA) de su facultad de garantizar el libre ejercicio del sufragio y la alternabilidad en el ejercicio del poder, ha provocado diversidad de criterios en el mismo organismo electoral.

Fue el presidente del ente colegiado, David Mamotoros, quien reveló en exclusiva, el pasado lunes, a EL HERALDO, que es necesario meter en el debate el tema de las FF AA porque a estas alturas, y como sucede en otros países, la facultad de garantizar el libre ejercicio del sufragio corresponde al tribunal electoral y no a los militares.

"Tal vez en aquel momento, en el 82, con la Constitución se venía de un proceso de regímenes militares a uno democrático. Pensamos que el régimen de las Fuerzas Armadas es defender el sistema de gobierno, pero no son ellos, en nuestra opinión, los que deben de garantizar el libre ejercicio del sufragio ni son los que deben garantizar la alternabilidad en el poder, son otras instituciones del Estado, la misma Constitución, el Tribunal Supremo Electoral, los que deben manejar ese proceso y las Fuerzas Armadas lo que les corresponde", dijo Matamoros textualmente.

Esta información publicada por EL HERALDO provocó malestar en el magistrado Matamoros, quien amenazó con no volver a dar entrevistas a este diario porque, supuestamente se pretende confrontar al TSE con las FF AA.

El ex presidente del TSE y actual magistrado, Saúl Escobar, prefirió guardar silencio mientras que el otro magistrado, Enrique Ortez Sequeira, dijo que aún no hay una decisión colegiada pero no descartó discutirla.

"Esa institución, que verdaderamente posee una institucionalidad, es fundamental para la defensa del proceso electoral.

Hay que incluirla, fortalecerla y tener una relación muy clara con ellos, poniéndo las reglas claras de lo que les corresponde.

Tendremos que dialogar muy claramente y mantener esta relación que nos parece es fundamental", dijo.

Independientes piden igual trato

Un alcalde y tres regidores, que participaron como candidatos independientes en la pasada contienda electoral, pidieron ayer al Tribunal Supremo Electoral (TSE), que se les conceda personería jurídica a estas formas de participación ciudadana y los mismos derechos que tienen los partidos políticos que reciben financiamiento del Estado.

El organismo conovocó al alcalde de la Villa de San Antonio, Comayagua, Armando Velásquez; a los regidores Óscar Azcona, de La Ceiba (lo representó Yolanda Azcona), Luis Bertrán y José A.

Molina, regidores de San Miguelito, Intibucá, para conocer sus opiniones sobre las reformas electorales.

El TSE pretende reunirse con todos los sectores antes de mandar el proyecto al Congreso Nacional.